101653

引用:

原帖由 里安 於 23-8-2010 02:16 發表
我想講ge point係做野"將心比己"
都係果樣野la, 受果個係你
唔知會有咩感覺?

人鬧你咁又點? 佢會點? 你又會點?
我有糧出,我無野,佢唔講野做野有犯法,佢都無野
只係大家無啦啦多左啖氣對立加深, 咁過癮咩?

剩係有人鬧執法人員先出聲? 剩係顧住自己? 咁又叫品格清高?
我的確幫唔到咁多唔同party ge人發聲, 最多只係自己對人方面盡量做到"將心比己"
如果咁係叫剩係顧住自己, 我都無話可說

1) "將心比己" , 不如我又問番你丫 , 如果有一日你上討論區有版友唔比你講野 , 你會點?

2) 唔過癮架 , 不過有人講過既野都令大家既對立加深 , 可能係為啖氣啦
所以我理由都廢事打 , 都預左佢會駁既
BTW , 我承認我自己果方都有問題 , 至於佢又覺唔覺得自己有問題? 我唔知喇

3) "盡量" 囉 , 每個人都 "盡量" 將心比己 , 咁仲叫唔叫將心比己?
個個人都有唔同睇法 , 根本唔係用岩&錯去介定 , 你岩 , 我又冇錯
不過唔知幾時開始比人玩壞左個規舉 , 呻唔比 , 鬧唔比 , 討論唔比 , 將心比己?

++朗++

咁都唔明?
咪講過好多次
香港GA法律係計身家嫁囉
「阿婆,你戶口有幾多個零頭呀?」
「2個…小數點後…」
「拉得!」
以上為設計對白

不過
其實...可以管制小販做特色小食嫁姐
好似鴨記咁唔得咩?

[ 本帖最後由 ++朗++ 於 23-8-2010 04:56 編輯 ]

Hkpolice-Psu

數字人...你page2話收線, 收到page9都未收到? 唔係話你錯, 但係既然響呢d擺明唔o岩傾既topic 磨爛蓆都無用架

Boniface

引用:

原帖由 gd1893 於 23-8-2010 01:31 發表
我唔係販管隊，都無朋友係販管隊，
不過我就不止一次係販管隊執勤時係附近目擊佢地既執法行動。
我想講既係，好多時係拉小販 / 告貼街招既行動入面，
疑犯 / 干犯者都係唔會順攤地服從執法人員指示既。

可能有 ...

你未明我檢討個意思了
會唔會可以訓練上做得好d
或法例上做得好d
執法部門，好似除左幾個紀律部隊外
其他人拉人既時候若使用暴力的話，往往都會同為被告，呢個亦係其中一個原因市民唔太怕佢地

Hkpolice-Psu

老實講句丫，大家著眼點都唔同，點傾都唔會埋欄....

一邊只講情， 一邊只講法

無咩意思

當然，今時今時，惻？之心呢4個字已經毫無意義

里安

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 23-8-2010 12:19 發表
老實講句丫，大家著眼點都唔同，點傾都唔會埋欄....

一邊只講情， 一邊只講法

無咩意思

當然，今時今時，惻？之心呢4個字已經毫無意義

因為惻？之心而比人set q都唔係無

里安

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 23-8-2010 09:36 發表
數字人...你page2話收線, 收到page9都未收到? 唔係話你錯, 但係既然響呢d擺明唔o岩傾既topic 磨爛蓆都無用架

睇黎係我搭錯佢嗲...

gd1893

老實講，香港唔係無社會保障 (我同意絕對唔完善，但起碼無餓死人)，
真係遭遇不幸既，
點解唔好好咁利用呢個用於保障每一個香港市民既制度，
反而用自身既不幸去作為違法既原因同豁免既理由?

要怪只怪前人濫用執法人員既惻隱之心啦...

我唔認為執法人員無惻隱之心，而係，
值唔值得為惻隱之心而去拎自己前途去搏遮。

引用:

原帖由 里安 於 23-8-2010 12:26 發表

因為惻？之心而比人set q都唔係無

Hkpolice-Psu

引用:

原帖由 里安 於 23-8-2010 12:26 發表

因為惻？之心而比人set q都唔係無

我認為佢地咁惹火既原因並唔單純係今次單一事件所引起

我屋企樓下係街市，我日日都對要被迫佢地，要阻街，佢地都好阻，阻我出入，阻我行，咁又點計

無得計，但係我心中有數，“牙牙渣渣” “渣住雞毛當令箭”係我心目中對佢地既評價
邊有紀律部隊著住套U又金毛又粗金鍊？佢地就係咁？

有次我公司個司機響架車側跟等我，佢手渣住支煙，無啦啦有5/6個食環署職員過去圍住佢問地下支煙頭係咪佢
我司機即刻俾佢地睇佢手上果支未食完既煙....

點睇？

gd1893

小小澄清，食環署販管隊並非紀律部隊。

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 23-8-2010 12:36 發表

我認為佢地咁惹火既原因並唔單純係今次單一事件所引起

我屋企樓下係街市，我日日都對要被迫佢地，要阻街，佢地都好阻，阻我出入，阻我行，咁又點計

無得計，但係我心中有數，“牙牙渣渣” “渣住雞毛當令箭” ...

里安

引用:

原帖由 gd1893 於 23-8-2010 12:36 發表
老實講，香港唔係無社會保障 (我同意絕對唔完善，但起碼無餓死人)，
真係遭遇不幸既，
點解唔好好咁利用呢個用於保障每一個香港市民既制度，
反而用自身既不幸去作為違法既原因同豁免既理由?

要怪只怪前人 ...

今時今日，錄音筆、鏡頭周圍都係

是但一樣升左上去都係咁先

Hkpolice-Psu

其實我都唔想用紀律部隊去形容佢地（雖然佢的確唔係保安局）

但係著得起套U，都係公務員一部份....

gd1893

有時我諗，係咪真係要學大陸交警咁，
每個執法人員開工，身上都掛定鏡頭錄影，咁就真係無交嗌喇...

引用:

原帖由 里安 於 23-8-2010 12:55 發表

今時今日，錄音筆、鏡頭周圍都係

是但一樣升左上去都係咁先

gd1893

我明白你既意思

BTW，如果想精確D的話，比我就會用「公職人員」呢個詞彙。

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 23-8-2010 12:58 發表
其實我都唔想用紀律部隊去形容佢地（雖然佢的確唔係保安局）

但係著得起套U，都係公務員一部份....

Hkpolice-Psu

引用:

原帖由 gd1893 於 23-8-2010 13:02 發表
我明白你既意思

BTW，如果想精確D的話，比我就會用「公職人員」呢個詞彙。

ANYWAY，呢班公職人員根本個朵就唔係香.....