發新話題
打印

拍爛手掌!毓民辯論最低工資!

拍爛手掌!毓民辯論最低工資!

TOP

其實$33/h真係唔可行...
有經濟學家計過...
最底月薪應該係$4500 (即大約$24/h)
係喱個情況下失業唔係一個問題...
但如果月薪去到大約$5500就會有保守估計10萬人失業...
個10萬人邊個養?...

p.s.有人留個咁o既cm...我真係笑左出黎...
"話佢激果d人多數都係d乜都唔識的阿伯/斯奶
好明顯佢地連人地的內容都冇聽清楚
就日日受cctvb呢個共狗電視台影響"

[ 本帖最後由 sam524 於 16-7-2010 22:13 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 sam524 於 16-7-2010 22:11 發表
其實$33/h真係唔可行...
有經濟學家計過...
最底月薪應該係$4500 (即大約$24/h)
係喱個情況下失業唔係一個問題...
但如果月薪去到大約$5500就會有保守估計10萬人失業...
個10萬人邊個養?...
起碼做一個鐘
至少可以去大家X/麥當當吃個Set Lunch
$26-27我覺得較好

TOP

引用:
原帖由 sam524 於 16-7-2010 22:11 發表
其實$33/h真係唔可行...
有經濟學家計過...
最底月薪應該係$4500 (即大約$24/h)
係喱個情況下失業唔係一個問題...
但如果月薪去到大約$5500就會有保守估計10萬人失業...
個10萬人邊個養?...

p.s.有人留個咁o ...
冇ge,3個人做2個人野姐

個人覺得25-28係一個平均

TOP

我都覺得$33/h唔得
先唔好講失業
你有咁多人工,D奸商就自然推高D物價
到時佢地又「反對奸商無理加價」啦
都仲係果句
佢地根本係追求緊共產!

TOP

引用:
原帖由 m82a1m40a1 於 16-7-2010 22:15 發表

冇ge,3個人做2個人野姐

個人覺得25-28係一個平均
3個人做2個人野係冇問題...
但係失業人士又如何...
不過我覺得26,27都ok...

TOP

引用:
原帖由 sam524 於 16-7-2010 22:17 發表

3個人做2個人野係冇問題...
但係失業人士又如何...
不過我覺得26,27都ok...
冇ga,果個咪失業lo
好正常,供求問題

TOP

引用:
原帖由 m82a1m40a1 於 16-7-2010 22:18 發表

冇ga,果個咪失業lo
好正常,供求問題
失業咪問政府囉綜緩囉
到時凸左果舊咪又要加你稅補返

TOP

引用:
原帖由 sunny2014 於 16-7-2010 22:21 發表

失業咪問政府囉綜緩囉
到時凸左果舊咪又要加你稅補返
$33叫口號好聽ma
低技術都要可以一個人養起成家?痴線
拿外國做例子人地交幾多稅你交幾多稅?

[ 本帖最後由 m82a1m40a1 於 16-7-2010 22:27 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 m82a1m40a1 於 16-7-2010 22:24 發表

$33叫口號好聽ma
低技術都要可以一個人養起成家?痴線
加埋有班白痴唔用腦去諗下,個個都話佢地好
有人話佢地無政治頭腦?
癡線,不知幾識得呃班愚民
但講政治道德,我就想唔多評論

TOP

引用:
原帖由 m82a1m40a1 於 16-7-2010 22:24 發表

$33叫口號好聽ma
低技術都要可以一個人養起成家?痴線
拿外國做例子人地交幾多稅你交幾多稅?
香港係世界避稅天堂頭3名...

TOP

引用:
原帖由 sunny2014 於 16-7-2010 22:27 發表

加埋有班白痴唔用腦去諗下,個個都話佢地好
有人話佢地無政治頭腦?
癡線,不知幾識得呃班愚民
但講政治道德,我就想唔多評論
Set $33 係等班商家佬還價 ...  

TOP

如果真係$33....到時肯定通漲一個月升10%....

TOP

我果度d保安平均返26日
一日11個鐘
33蚊個鐘
$26x$11x$33=$9438
重高人工過office d人!?
今晚打老虎

TOP

引用:
原帖由 queen 於 16-7-2010 22:39 發表
如果真係$33....到時肯定通漲一個月升10%....
之後大家又嘈...
之後又要$40...
之後又通漲...
(不過重複n次)

TOP

發新話題