蛇

2港司機內地終身釘牌
(明報)2010年6月25日 星期五 05:05

【明報專訊】深圳    市交警局昨日公布20名因交通意外後不顧而去、被判終身禁止駕駛的司機名單，其中包括了兩名香港人，分別是56歲的吳錦波及43歲的陸德輝。根據內地《道路交通安全法》規定，一旦被判終身禁駕，這20人在內地均終身不能再取駕駛牌照。

晶報
---------------
點解香港無終身釘牌架呢?

zgug

人權法

HunterX

我相信呢個世界無幾多個地方有終身停牌......

Boniface

香港需要終身釘牌！！！

theloggoo

有錢搞下手段, 避下風頭, 改個名, 換下造形, 過一排,  再用錢餵下狗, 我唔信攞唔到車牌...

HunterX

引用:

原帖由 theloggoo 於 25-6-2010 19:20 發表
有錢搞下手段, 避下風頭, 改個名, 換下造形, 過一排,  再用錢餵下狗, 我唔信攞唔到車牌...

有錢就唔洗俾人終身停牌啦~~~

HunterX

引用:

原帖由 Boniface 於 25-6-2010 18:42 發表
香港需要終身釘牌！！！

點解? 有D咩錯係一世人都改唔到?

Paul

駕駛權不是人權, 全世界考車手册也有,

而且他們冇盡保護道路使用者的義務


想起TVB新劇



[ 本帖最後由 Paul 於 26-6-2010 00:31 編輯 ]

Boniface

引用:

原帖由 HunterX 於 25-6-2010 19:24 發表


點解? 有D咩錯係一世人都改唔到?

咁早前幾單大車禍，個司機俾人停牌停過無數次，個file成本電話簿咁厚，但死左幾十條人命，坐完出番黎，又照可以揸過車。
你又點睇？

亞mac

引用:

原帖由 Boniface 於 26-6-2010 01:16 發表

咁早前幾單大車禍，個司機俾人停牌停過無數次，個file成本電話簿咁厚，但死左幾十條人命，坐完出番黎，又照可以揸過車。
你又點睇？

我相信呢D人停左牌一樣會無牌駕駛

HunterX

引用:

原帖由 Boniface 於 26-6-2010 01:16 發表

咁早前幾單大車禍，個司機俾人停牌停過無數次，個file成本電話簿咁厚，但死左幾十條人命，坐完出番黎，又照可以揸過車。
你又點睇？

邊單死左幾十人先, 講清楚好。

如果佢整死左幾十人, 都唔係停唔停牌既問題, 係判佢坐幾多年既問題啦。

Boniface

引用:

原帖由 HunterX 於 26-6-2010 02:24 發表


邊單死左幾十人先, 講清楚好。

如果佢整死左幾十人, 都唔係停唔停牌既問題, 係判佢坐幾多年既問題啦。

屯門公路，落馬洲，佢地既駕駛態度，係咪值得坐完後不得復牌咩？
屯門公路個司機，案發後，仲有幾次違例，死幾多人，坐幾多年，你覺得會改變到佢地既態度咩？

HunterX

引用:

原帖由 Boniface 於 26-6-2010 02:47 發表

屯門公路，落馬洲，佢地既駕駛態度，係咪值得坐完後不得復牌咩？
屯門公路個司機，案發後，仲有幾次違例，死幾多人，坐幾多年，你覺得會改變到佢地既態度咩？

每一單案件, 情況都唔一樣,
如果你講落馬洲果單, 佢判左6年, 點解你認為佢6年之後會既駕駛態度都唔值得揸車?
點解係你/我"而家""覺得"佢有問題, 佢就唔可以復牌?
點解唔係佢服刑之後, 再去評估佢可唔可以揸車?

我唔知其它幾單係咩, 不予置評。

不過我想講, 法律係阻嚇同懲罰, 唔係洩恨。

Boniface

引用:

原帖由 HunterX 於 26-6-2010 03:44 發表


每一單案件, 情況都唔一樣,
如果你講落馬洲果單, 佢判左6年, 點解你認為佢6年之後會既駕駛態度都唔值得揸車?
點解係你/我"而家""覺得"佢有問題, 佢就唔可以復牌?
點解唔係佢服刑之後, 再去評估佢可唔可 ...

呢個唔係洩恨，而係代價，醫生行緊失誤都可以釘牌，律師做錯野都可以釘牌，點解司機唔可以
加重罰則先可以有足夠阻嚇性去減低同機事情再次發生既機會