發新話題
打印

6004 與 cqc 舒適度比較

芝嬌芝
F1 , A1 , 300V , 400D , 3 , 1Ds2  , 1D4 / NEX-5N , A7 / X2
17-40L , 28-90II , 18-55II USM , 17-55IS USM , SSWIS /  E18-55 , FE24-70za , FE16-35za
24.4L II , 50.2L , 50.4 , 100/2 , 456L / FD55.2 / FL50.4 / VM40.4 / G35 , G45 / E16 , E30 , E50 , FE55za
580EX II , 430EX II / Metz52

TOP

CQC+1

TOP

6004又安全又耐用
Never Forget

TOP

6004:

TOP

CQC
比6004便宜(本人是學生)
09" Giant TCR2

JN8:12 I am the light of the world; he who comes with me will not be walking in the dark but will have the light of life.

TOP

6004 1 more support

TOP

可以試下Blade-tech。由於小弟手細,6004個locking mechanism比較難開得快,blade-tech WRS就

TOP

drop leg: 6004
hip: Blade-Tech
waist: CQC

TOP

如果6005會更加好~!

TOP

6004

TOP

6004好在落到燈. CQC衰在落唔到燈. 但反正都唔會放係大比, so CQC + 1
閃擊點行動之崛起條龍
大家拿住個鏟跟貼我!

TOP

用緊CQC既路過∼

TOP

屍kill屍

TOP

CQC 輕, 6004掛到腰痛

TOP

本人like 6004 多d !!!
27P小隊
wargame3寶 : 了槍,鬼火,不死人

TOP

發新話題