seamoncheng

引用:

原帖由 alexl 於 25-4-2010 15:58 發表


又唔係咁睇, 最低下層工資越減越低. 中高層工資穩定慢慢升, 通脹依然有, 搞到低下層工作工時超長,一星期做足7日, 每日10個鐘, 但揾既錢唔夠生活, 最低工資係保障議價能力低又無乜能力爭取既工人.  $24一個 ...

假設唔炒人,問題唔係執粒....係到最後加價...搞到尾物價上漲
最後最低工資=白做

sam524

引用:

原帖由 seamoncheng 於 25-4-2010 16:03 發表

假設唔炒人,問題唔係執粒....係到最後加價...搞到尾物價上漲
最後最低工資=白做

到頭來可能人工面額大左...
但價值係細左...

noobso

其實我一直都唔明
廿蚊, 只不過係個最低數姐
唔代表立法後個個老闆都只係比廿蚊wo

noobso

引用:

原帖由 alexl 於 21-4-2010 23:41 發表
各位Ching有冇計過時薪20, 24, 33...即月薪幾多..
假設每日返9小時, 一至六, 即每月工作約220小時, $20 ----$4400, $24 -----$5280, $33 ----- $7260...
朝八晚六, 星期一至六係好辛苦, 做清潔、洗碗好Q辛苦, 先得 ...

不負責任咁講句,
佢地番呢d 工, 又辛苦又少人工
根本係佢地自己攞黎
細個讀好d  書而家咪 un un 腳坐office 等收錢囉
香港地係咁架啦

seamoncheng

應該係跟番市場個價既
不過我覺得會多左老細真係比廿蚊

Hkpolice-Psu

引用:

原帖由 seamoncheng 於 25-4-2010 15:25 發表
我有個咁既諗法
如果班工人既人工加左
跟住d老細又加價黎轉比消費者
之後物價又升
最後人工係高左,但購買力都係一樣
咁搞法有咩意思

我老早已經咁講啦...

seamoncheng

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 25-4-2010 21:38 發表


我老早已經咁講啦...

唔好意思 我睇唔到

4jai

引用:

原帖由 noobso 於 25-4-2010 16:17 發表

不負責任咁講句,
佢地番呢d 工, 又辛苦又少人工
根本係佢地自己攞黎
細個讀好d  書而家咪 un un 腳坐office 等收錢囉
香港地係咁架啦

一個小六都未讀完既人同你講"香港人同我勤力d,如果唔係我就撤資"就真係好笑
香港地,係咁架啦

seamoncheng

引用:

原帖由 wonglk 於 25-4-2010 22:50 發表

一個小六都未讀完既人同你講"香港人同我勤力d,如果唔係我就撤資"就真係好笑
香港地,係咁架啦

不過而家同以前唔同,而家周街都係大學生

pz6666

增幅20%好勁咯，張廿四有無機會升級做張廿八呢???

Boniface

師兄，你估做呢d工一定係低學歷？
而家掃緊地既，做緊看更既都可以係大學生。
我覺得唔係讀書讀得多與少，叻唔叻既問題，係識唔識做人既問題
好多人讀好多書，但高分低能，我係老闆，我都送客啦

kimkileo

引用:

原帖由 Ｌ 於 26-4-2010 16:14 發表

唔同意...就算做律師 做醫生 都唔見得係UNUN腳坐OFFICE等收錢

同意...係有的大狀幫家有錢佬打公司就發.....但好多都仲粉墨登場半夜賣廣告搞離婚破產....

MS

ms記得香港政府一句名句"高薪養廉"....意思是夠洗就唔貪 ms有一句食唔飽着唔暖就無自尊 睇下歴史朝代怎樣滅亡

蛇

引用:

原帖由 MS 於 2010-4-26 18:25 發表
ms記得香港政府一句名句"高薪養廉"....意思是夠洗就唔貪 ms有一句食唔飽着唔暖就無自尊 睇下歴史朝代怎樣滅亡

咁睇黎ms 兄都係起度等緊d 百年一遇既天災人禍啦... .