發新話題
打印

MAGPUL AFG Angled Fore Grip

唔知幾錢呢
如果同tango down d棍仔差唔多價我就有興趣
希望你係100米之外睇到La

TOP

引用:
原帖由 BOY~ 於 5-12-2009 16:43 發表


ha你唔講我唔覺
我第一眼見到就係度諗,做乜裝兩個前西?仲要一上一下...

TOP

一個好不實際既設計!

[ 本帖最後由 志游仁 於 5-12-2009 23:06 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 志游仁 於 5-12-2009 23:04 發表
一個好不實際既設計!
How come you think it is 不實際?

TOP

引用:
原帖由 志游仁 於 5-12-2009 23:04 發表
一個好不實際既設計!
一日未用我都唔敢講呢句...

回上上上題~可唔可以指教下點用背肌發力渣槍?

TOP

引用:
原帖由 wonglk 於 5-12-2009 23:20 發表

一日未用我都唔敢講呢句...

回上上上題~可唔可以指教下點用背肌發力渣槍?
我要用賓肌.................................................................................滲透止痛膏搽背肌

TOP

引用:
原帖由 MKL04438 於 5-12-2009 10:35 發表
山寨廠比上面掃左啦…
點解我仲返到1:1既貨既

TOP

引用:
原帖由 BOY~ 於 5-12-2009 11:12 發表
magpul 個隻碟好似有講過 咁樣直手揸槍係揸得實淨d  
(相比起揸住支掍仔)
何況咁樣直手揸 成隻手用既肌肉會分佈的平均的!!
(小弟愚見....呢種揸法..合用於實用射擊 不合於戰爭);m ...
衰D講句:WG其實都用唔著,因為無咁大既後坐力

TOP

我開頭都唔知點用.......但係睇下睇下就知啦.........

TOP

真係有需要搞到變左三角型嗎 ?

TOP

NICE~~~~~

TOP

引用:
原帖由 McDull 於 6-12-2009 04:53 發表


衰D講句:WG其實都用唔著,因為無咁大既後坐力
衰D講句:用背肌我諗只有2~4成同後座力有關, and this is 基本, 基本都做唔好, 咪學人講其他. 仲有, 如果你玩槍都唔當佢係槍, 我真係唔知你玩緊什麼.

and用唔用背肌, 同好唔好似佢咁渣係冇關係, 理論上渣棍仔, 渣骨, 渣粟米都唔想咁快累的話, 就諗下點用你個背肌.

[ 本帖最後由 hermanht 於 6-12-2009 11:58 編輯 ]
閃擊點行動之崛起條龍
大家拿住個鏟跟貼我!

TOP

引用:
原帖由 hermanht 於 6-12-2009 11:52 發表


衰D講句:用背肌我諗只有2~4成同後座力有關, and this is 基本, 基本都做唔好, 咪學人講其他. 仲有, 如果你玩槍都唔當佢係槍, 我真係唔知你玩緊什麼.

and用唔用背肌, 同好唔好似佢咁渣係冇關係, 理論上渣棍仔 ...
I couldn't agree with you more, Hermanht!

TOP

起碼5舊水起啦

TOP

我諗呢個設計係想俾鐘意用護木, 又唔想想手掌拗住GE人用....
鵰。豹。狸。獅。狒

TOP

發新話題