發新話題
打印

恐龍骨頭在地哇哇叫

引用:
原帖由 於 1-2-2010 10:29 發表

咁我有個問題...既然係咁..恐龍理應同其他動物一齊生活過?即係恐龍會食白兔仔?
恐龍又點止一種?又侏羅紀又白堊紀時期, 又有肉食恐龍又有素食恐龍, 好難一概而論, 要證實最好方法就真係發明時光機返去睇喇~
鵰。豹。狸。獅。狒

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

現有搵得到既化石推算....
恐龍大約係六千五百萬年前絕種.......
而家搵得到最古老既人類化石都只係幾百萬年...
就咁睇...人類同恐龍應該唔會有重疊既時間.....
當然...化石既完整性、準確性又另計啦.......

TOP

引用:
原帖由 Alex_山 於 1-2-2010 11:02 發表
現有搵得到既化石推算....
恐龍大約係六千五百萬年前絕種.......
而家搵得到最古老既人類化石都只係幾百萬年...
就咁睇...人類同恐龍應該唔會有重疊既時間.....
當然...化石既完整性、準確性又另計啦.......
http://www.qsl.net/vr2ls/Carbon-14/Carbon-14.html


可否用碳-14來鑑定一切的古物呢?
答案是"不可以"! 對於一些並不從大氣中吸取碳的生命體來說,例如水中的生物,它們所攝取的碳主要來自碳酸石溶解在水中的碳。於是以海產為主要食糧的生物,這個方法就不能應用了。
另外,年份太過久遠的亦因為上述所說明的誤差值太大而不準確。所以如果你聽到有人說用碳-14測出一件古物的年份是百多萬年前的話,那一定是一個笑話來了!除非那是用其他同位素如鉀-40,鈾-235...等等則另作別論。
鵰。豹。狸。獅。狒

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

引用:
原帖由 於 1-2-2010 11:15 發表

呢D都係口頭鼻嗌...但兩者有得揀..信聖經定係信比較科學的說法..我都係信後者多D...
對我尼講都無所謂ge, 創造論同大爆炸論, 我自己就偏向兩者合併, 因為只係一個所謂ge大爆炸我認為無咩可能可以發展到咁, 如果爆炸可以形咁一個宇宙, 咁伊拉克阿富汗果度周地都係小宇宙啦...

聖經話第一日要有光, 可能就係講緊個爆炸發生果一刻...

如果聖經講ge係真, 所謂科學亦來自神, 咁用科學去證明神ge存在都不為過丫, 人人都話眼睇唔到就等於無, 咁空氣電波等等我地都睇唔到啦, 唔通又即係無?所以就算做每一樣野都好, 都要諗清楚自己信緊咩睇緊咩, 唔好中國傳統宗教果d迷信就得啦...
鵰。豹。狸。獅。狒

TOP

引用:
原帖由 Hkpolice-Psu 於 1-2-2010 11:23 發表


對我尼講都無所謂ge, 創造論同大爆炸論, 我自己就偏向兩者合併, 因為只係一個所謂ge大爆炸我認為無咩可能可以發展到咁, 如果爆炸可以形咁一個宇宙, 咁伊拉克阿富汗果度周地都係小宇宙啦...

聖經話第一日要有光 ...
我又覺得...聖經只係講左上帝做過d咩野,
但係又無講到上帝係用咩方法做出呢d野出黎...

[ 本帖最後由 Alex_山 於 1-2-2010 11:33 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 Alex_山 於 1-2-2010 11:27 發表


我又覺得...聖經只係講左上帝做過d咩野,
但係又無講到上帝係用咩方法做出唸d野出黎...
咁如果作為歷史紀錄書, 係差不多, 但係如果聖經真係神所默示, 會唔會係當時3D理解4D能力問題?不過唔好話當時丫, 今時今日都係...
鵰。豹。狸。獅。狒

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

引用:
原帖由 Hkpolice-Psu 於 1-2-2010 11:31 發表


咁如果作為歷史紀錄書, 係差不多, 但係如果聖經真係神所默示, 會唔會係當時3D理解4D能力問題?不過唔好話當時丫, 今時今日都係...
有一個好有趣既比喻....2D既圓係理解唔3D既波既空間理念
btw,其實到左而家,科學家都係唔知第一個生命體係點樣黎....
起碼佢地班友講既"理論"說服唔到我....
咩野同野撞下撞下咁就出現左第一隻有機生命體啦!!....sai氣

[ 本帖最後由 Alex_山 於 1-2-2010 11:42 編輯 ]

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

引用:
原帖由 於 1-2-2010 11:45 發表

科學有大爆炸同隨機論...
講真, 我都唔明大爆炸論點解咁多咁理性ge人都信?係咪因為只要唔係創造論就信?咁同為反而反有咩分別?

一個要咁_多巧合先成功ge理論, 我就認為根本就已經唔科學, 又唔見一個閃電就出到架747出尼?邊有咁多巧合...
鵰。豹。狸。獅。狒

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

引用:
原帖由 於 1-2-2010 11:56 發表

冇錯..d人係唔信創造論..就唯有搵其他方法解釋..
我都唔信所謂既大爆炸同隨機論..但我絕對唔會信創造論..
其實我係一個反基的人...講真呢個宗教好乞我憎.. ..可能我碰唔到一個好既傳道人...
不過唔可以否 ...
我自己都返左教會十幾廿年, 我都見過你口中好令人討論ge耶青, 但係有一日, 有位傳道人同我講左一句, 令我真係茅廁頓開

佢話信奉一個宗教, 唔係睇教友, 而係要睇教義本身, 因為你唔係信人, 係信神

我聽完之後個心都真係舒服晒....

至於你話"思想箝制"呢樣野又未必ge, 人唔飲水唔禁得牛頭低, 一個人係惡就係惡, 好就係好, 只有可以話係因為宗教令人個惡人自己有所改變, 從而變好
鵰。豹。狸。獅。狒

TOP

發新話題