莊家-犯罪無間

引用:

原帖由 蛇 於 9-1-2010 00:54 發表

國家強大了

你真係信中國好,香港好

keane

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 9-1-2010 00:53 發表

我都同意唔一定可以追福後代,係佢諗多左

起馬呢10幾20年, 少左一班人出黎搞事.

m4devastator

引用:

原帖由 伯言 於 9-1-2010 00:51 發表



何以見得"一定造福後代"咁強大?

如果樣樣大型工程開支一大就打退堂鼔
如果香港乜都冇大型工程, 乜都唔起
冇青馬橋, 冇國際級機場, 冇咁多鐵路....

香港會有今時今日?

各位, 還記得香港從前只是漁村來呀

[ 本帖最後由 m4devastator 於 9-1-2010 01:00 編輯 ]

HunterX

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 9-1-2010 00:50 發表

有得分,我個人都歡迎,不過我著重o係香港長遠的野多d

今朝有酒今朝醉, 起碼開心過~~
o係香港講未來? 睇黎你未飲就醉~~

MF

引用:

原帖由 蛇 於 9-1-2010 00:40 發表

講到尾又咪係共產...

共產兩個字唔用得

應該叫幫助窮人....大晒架

HunterX

引用:

原帖由 m4devastator 於 9-1-2010 00:57 發表

如果樣樣大型工程開支一大就打退堂鼔
如果香港乜都大型工程, 乜都唔起
冇青馬橋, 冇國際級機場, 冇咁多鐵路....

香港會有今時今日?

各位, 還記得香港從前只是漁村來呀

造價高同造價唔合理係唔同的。

MF

引用:

原帖由 HunterX 於 9-1-2010 00:58 發表


今朝有酒今朝醉, 起碼開心過~~
o係香港講未來? 睇黎你未飲就醉~~

香港有未來, 香港未來只有靠大陸
你唔喜歡都冇辦法

m4devastator

引用:

原帖由 HunterX 於 9-1-2010 01:00 發表


造價高同造價唔合理係唔同的。

老實說
今時今日,地球資源有限
所有野,
價位只有升冇跌

一拖再拖, 個價到時就恐怕再....

[ 本帖最後由 m4devastator 於 9-1-2010 01:03 編輯 ]

蛇

引用:

原帖由 MF 於 2010-1-9 00:58 發表



共產兩個字唔用得

應該叫幫助窮人....大晒架

咁好啦... 用返經濟學既述語啦...
政府既其中一個功能就係重新分配社會上既資源....

Paul

引用:

原帖由 MF 於 9-1-2010 00:58 發表



共產兩個字唔用得

應該叫幫助窮人....大晒架

還富於民

HunterX

引用:

原帖由 伯言 於 9-1-2010 00:57 發表


不如直接搵個地方種哂六百億既樹...

諗得過喎, 石屎森林隔離係熱帶雨林, 應該都吸引到唔少遊客~~

莊家-犯罪無間

引用:

原帖由 m4devastator 於 9-1-2010 00:57 發表

如果樣樣大型工程開支一大就打退堂鼔
如果香港乜都大型工程, 乜都唔起
冇青馬橋, 冇國際級機場, 冇咁多鐵路....

香港會有今時今日?

各位, 還記得香港從前只是漁村來呀

好似.....唔係好關事wor

香港之所以起飛,都係因為內地政局混亂,d 資金南下香港,先逐步確立左香港的發展

基建o個d,係順時發展

MF

引用:

原帖由 HunterX 於 9-1-2010 01:00 發表


造價高同造價唔合理係唔同的。

合理唔合理...50年後先知
到時起左...貴喎...算啦, 都叫方便左

到時冇起...死啦, 冇起tim, d人去到深圳就算, 唔落黎

蛇

引用:

原帖由 伯言 於 2010-1-9 00:56 發表


我仲以為佢起緊天宮咋...講到雞犬都升仙咁濟...

起天宮都可以發展成為香港既旅遊景點. (官腔)

m4devastator

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 9-1-2010 01:02 發表

好似.....唔係好關事wor

香港之所以起飛,都係因為內地政局混亂,d 資金南下香港,先逐步確立左香港的發展

基建o個d,係順時發展

咁當然係有資金係香港先啦,

有資金, 再想進一步發展, 咪要起呢樣起果樣lor

而家政府都係咁講:要同大陸加強合作, 唔可以被孤立/孤立自己