蛇

引用:

原帖由 CrazyBoy 於 2010-1-18 13:28 發表

1, 2 佢地過唔過去, 有無心過去, 認唔認真我唔知亦唔關我事
3. 示威拉與唔拉..點樣拉..係香港警察既決定,我無意見 但見到香港市民受襲唔即時阻止, 呢點點講都講唔過去

佢起邊度遇襲先.

蛇

引用:

原帖由 CrazyBoy 於 2010-1-18 13:30 發表

如果立法會全部議員都係市民普選出黎的話..我會同意你

事實就係事實, 你同唔同意都好. 己成定局.
我亦唔同意普選出黎既議員就代表晒香港人既聲音.

sam524

引用:

原帖由 蛇 於 18-1-2010 13:35 發表

佢起邊度遇襲先.

佢地都真係冇遇襲...

CrazyBoy

引用:

原帖由 蛇 於 18-1-2010 13:39 發表

事實就係事實, 你同唔同意都好. 己成定局.
我亦唔同意普選出黎既議員就代表晒香港人既聲音.

代表就一定代表唔哂
普選完出黎都係咁既亦無話可說

CrazyBoy

引用:

原帖由 蛇 於 18-1-2010 13:35 發表

佢起邊度遇襲先.

邊度遇襲都係咁話

蛇

引用:

原帖由 CrazyBoy 於 2010-1-18 13:46 發表

代表就一定代表唔哂
普選完出黎都係咁既亦無話可說

咁到時無人代表到我又係咪到我要出黎做80後呢?

sam524

引用:

原帖由 蛇 於 18-1-2010 14:09 發表

咁到時無人代表到我又係咪到我要出黎做80後呢?

有此可能...

CrazyBoy

引用:

原帖由 蛇 於 18-1-2010 14:09 發表

咁到時無人代表到我又係咪到我要出黎做80後呢?

有真正普選之後..你都仲要咁既就你問題啦

gd1893

係歐美多個號稱實行真正民主, 真正普選既地方, 選舉產生既政客, 都唔見得代表到全部既人民.
唔係, 都唔會有所謂既 "一人政黨" 啦.

普選不是一切問題的靈丹妙藥, 別太迷信.

引用:

原帖由 CrazyBoy 於 18-1-2010 14:16 發表

有真正普選之後..你都仲要咁既就你問題啦

sam524

引用:

原帖由 gd1893 於 18-1-2010 14:20 發表
係歐美多個號稱實行真正民主, 真正普選既地方, 選舉產生既政客, 都唔見得代表到全部既人民.
唔係, 都唔會有所謂既 "一人政黨" 啦.

普選不是一切問題的靈丹妙藥, 別太迷信.

同意...
根本係冇可能代表到全部o既人民...

[ 本帖最後由 sam524 於 18-1-2010 14:25 編輯 ]

蛇

引用:

原帖由 CrazyBoy 於 2010-1-18 14:16 發表

有真正普選之後..你都仲要咁既就你問題啦

咁就唔怪得商界咁憎所謂既真正普選啦...

蛇

引用:

原帖由 Ｌ 於 2010-1-18 14:40 發表

我成日都諗緊...如果真係有普選..咁係唔係又真係有民主...
民主又有何定義...
相反..極權就要解釋得多...易做得多...
倒不如大家選一個人出黎極權一下...我死我賤姐..到時就大家冇得嗌生嗌死...

所以國父提倡既係五權分立而唔係三權分立囉.