發新話題
打印

[認真] 250KM/H 也不到, 如何叫 "高鐵"?

引用:
原帖由 MF 於 16-1-2010 02:02 發表
香港唔靠大陸, 一早死左, 依家上面大把水, 佢哋落黎只會洗錢, 唔喺黎沾班尊貴既香港人既金糠
人仔快的直接來港投資啦....

TOP

回覆 87# 的帖子

通常政府野估價都係估最保險個數

TOP

引用:
原帖由 Boniface 於 16-1-2010 03:14 發表
通常政府野估價都係估最保險個數
預多好過預少
[img=156,234][/img] [img=156,234][/img][img=176,234][/img]

TOP

少左要再問攞錢個下仲難

TOP

TOP

引用:
原帖由 fai84 於 16-1-2010 04:29 發表
http://www.youtube.com/watch?v=I ... ure=player_embedded
有無人答下佢講既野?
睇下d回覆,真係順我者朋友,逆我者硬膠

TOP

SORRY 我入錯黎,讀睇書唔係睇內容,而係睇讀後感
係我硬X,我接實

[ 本帖最後由 fai84 於 16-1-2010 05:11 編輯 ]

TOP

其實.....日本新干線東京至大宮站之間最高速度都係110到150左右 甘算唔算係“高鐵”

TOP

引用:
原帖由 kimkileo 於 16-1-2010 01:19 發表


淨講速度.....香港既列車只有南韓現代果款最高去到160....
但絕對唔會開咁快........
  

TOP

引用:
原帖由 蕉皮 於 16-1-2010 04:57 發表

睇下d回覆,真係順我者朋友,逆我者硬膠
只係一批有返開大陸的人(加一d 坐過唔同地方的高鐵人士),同一班無咩返大陸的人之爭,
太多人唔明1小時經濟圈係一個咩概念
[img=156,234][/img] [img=156,234][/img][img=176,234][/img]

TOP

引用:
原帖由 kimkileo 於 2010-1-16 02:29 發表


人仔快的直接來港投資啦....
唔聽話, 唔批.

UNDER DEVELOPING

TOP

引用:
原帖由 莊家-犯罪無間 於 2010-1-16 13:29 發表

只係一批有返開大陸的人(加一d 坐過唔同地方的高鐵人士),同一班無咩返大陸的人之爭,
太多人唔明1小時經濟圈係一個咩概念
不過好多人都明咩叫由xxxx 去到地鐵站只要五分鐘.

UNDER DEVELOPING

TOP

引用:
原帖由 queen 於 16-1-2010 01:45 發表
其實....起這條高鐵, 重點根本不是甚麼速度, 經濟較益, 快了少分鐘.....

而是在意識型態上, 如果還想保持中國南大門及中國大城市的地位, 根本不能不起.....
同意, 所以我係同意起ge, 但係始終都係覺得政府o係公關同方案內容方面係做得好差, 點講都好, 始終社會有咁大反差, 一定係做得唔好先搞成咁
鵰。豹。狸。獅。狒

TOP

引用:
原帖由 Hkpolice-Psu 於 2010-1-16 15:09 發表


同意, 所以我係同意起ge, 但係始終都係覺得政府o係公關同方案內容方面係做得好差, 點講都好, 始終社會有咁大反差, 一定係做得唔好先搞成咁
君不見所有野都係要到收地, 等批俾錢果時先出問題咩... 好似有人話起錦上路起站咁, 出晒一大堆人做研究, 呢d 都唔係三日兩日做既野下話... 既然自己都有份做研究... 又點解要玩到而家先彈出黎同政府講要咁咁咁咁咁呢...? 好啦真係好似話聽果班友仔講的話. 咁又咪一樣有人會話政府用咁多錢做既計劃... 都不如人地做既計劃... 你又叫政府點落台呢...

UNDER DEVELOPING

TOP

睇緊立會直播..全部利民既動議都比保皇否決哂

[ 本帖最後由 CrazyBoy 於 16-1-2010 16:21 編輯 ]
  

TOP

發新話題