黃毓民撐青年衝擊「不公制度」 遊行衝突被評過激
(明報)2010年1月3日 星期日 05:05
【明報專訊】前日元旦遊行當中，有不少年輕人積極參與，有學者分析，現時有很多上街的年輕人也是單人匹馬，不用組織、動員也會自行上街，更會質疑為何要與立場保守的政黨為伍。有市民認為與警方衝突的年輕人過於激進；社民連主席黃毓民 則認為，年輕人衝擊他們認為不公義的制度，總較吸毒好。
學者﹕無組織互信低易失控
多名嘉賓昨日在港台 《星期六問責》討論元旦遊行，城大公共及社會行政學系副教授葉健民表示，今時今日的年輕人上街遊行已不像七八十年代，「現在年輕人很多都是無組織……如有人抬棺材，你一動，其他人（年輕人）也跟住，你可能未必控制到個後果……很弔詭的，你（政黨）愈做愈保守，班細路會問，為何要和你（政黨）在一起呢？我自己來也可。你（政黨）不想失去這班力量，又要想顧（遊行）安全和政治效果。」
他又指出，遊行人士與警方的互信很低，年輕人少參與遊行，當前日有上千名警察不斷拍攝他們，「一見到火滾，年輕人會感到好大反感」；他指出，一方面警方要思考是否需動用如此多的警力，另一方面遊行人士也要克制。
聽眾張先生表示，留意到這班年輕人上街有其理念，質疑現時的政黨不能掌握年輕人的思路；聽眾陳先生稱，雖然他也不滿政府，但認為這班年輕人的行動太激進，認為主辦單位應請警察拉走他們，否則破壞香港和平示威的「招牌 」。
專門開拓年輕人票源的社民連黃毓民接受查詢時稱，遊行期間年輕人衝擊中聯辦 並沒有問題：「你想班年輕人去索K還是去衝擊中聯辦呢？年輕人關心社會公義，有何不妥？」對於他無法駕馭如港大生陳巧文等人，黃毓民說﹕「他們一向也是癲的！後生仔，這些無問題。」
簡直係不知所謂.索K有問題,搞動亂無問題
何俊仁 ﹕民主黨 仍有吸引力
公民黨 陳淑莊表示，爭取民主不屬於任何政黨的專利，政黨也不可包攬所有人，理解年輕人寧願單獨行事。民主黨何俊仁昨在電台節目被問到該黨在吸引年輕人方面是否落後於社民連，「他們（社民連）對青年人比較浪漫的性格，吸引力是多一點，但我相信我們（民主黨）也吸引很多年輕人」。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
被指或違《公安條例》 元旦遊行收6警告
(明報)2010年1月3日 星期日 05:05
【明報專訊】七一訴求多元化 終點未定
主辦元旦遊行的民主動力召集人蔡耀昌預告，政府於6、7月間把政改方案提交立法會 時，他們會再組織更大規模遊行；至於七一遊行 的終點會否定為中聯辦 ，民主黨 主席何俊仁 表示有保留，因為七一遊行的訴求較多元化，蔡耀昌亦說，若「民生議題都找它中聯辦」，擔心最終會令「一國兩制 」名存實亡。
蔡耀昌昨日在港台 節目《星期六問責》中表示，元旦遊行期間，警方先後向他發出6次警告，最後一次是當大會宣布遊行結束後，參與者推倒鐵馬，警方指遊行可能觸犯《公安條例》。他強調，示威者於遊行結束後與警衝突，他事前並不知情。他指出，縱使他明白示威人士的訴求，但怎樣去爭取也應取得社會廣泛支持。
民主黨何俊仁表示，當日遊行尚未開始時，原計劃是由民主黨在隊尾，但社民連和一班年輕人起行前，突要求行壓陣。何俊仁認為他們是「事先有準備，蓄意行在最後」，好讓大隊遊行完後，才展開行動。
何俊仁﹕社民連臨陣要求壓陣
港區全國人大代表 何鍾泰 說，若日後遊行不斷衝擊中聯辦，只會拖累香港的民主進程，因為中央會思考香港是否適合有普選 。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
扯貓尾, 推卸負責.
UNDER DEVELOPING
