發新話題
打印

全球變暖的大騙局

引用:
原帖由 queen 於 27-11-2009 00:09 發表


已經第5太陽紀啦...記錯咗tim.....
唔緊要的,呢d都係吹水野
[img=156,234][/img] [img=156,234][/img][img=176,234][/img]

TOP

回覆 23# 的帖子

我喜歡用西班牙人多d呢,攻擊力高

TOP

引用:
原帖由 Boniface 於 26-11-2009 23:44 發表
為左幾個人既一己私利而犧牲幾萬,幾十萬,幾百萬人去完成.
打梗係有原因先打(唔理真定假先) 冇人單單為咗少少利益就打 會衡量返值唔值 同估量一下自己的實力同結果先...

你睇下WWll, 咪又係死好多人 有時有啲就係要靠打扙解決

你又諗下你生活緊呢個世界、身邊所有野咪又係打扙打返黎?

打扙當然有壞處 由古時開始, 有人就有戰爭 戰争發生係歷史既必然...


以上為個人睇法...
但求吹下水, 開開心心、簡簡單單又一日......

TOP

引用:
原帖由 queen 於 26-11-2009 23:52 發表
至於「瑪雅歷法」有很多不同的「年」, 就更令考古學者"R"頭, 因為除咗365.25日嘅「地球歷」同5xxx年的「太陽紀」外, 仲有唔知有乜用嘅「金星歷」, 「火星歷」(即以火星公轉嘅日數)等....呢D對古人完全無用嘅嘢......都唔知有乜用...
舊時d人唔洗好似加陣咁捱騾仔搵兩餐, 咪得閒搞埋呢d野囉
君不見我國某部份古代文人,終日遊手好閒咁既樣,瑪雅果邊,都可能有堆咁既人既
引用:
原帖由 surefire0828 於 27-11-2009 00:25 發表


打梗係有原因先打(唔理真定假先) 冇人單單為咗少少利益就打 會衡量返值唔值 同估量一下自己的實力同結果先...

你睇下WWll, 咪又係死好多人 有時有啲就係要靠打扙解決

你又諗下你生活緊呢個世界 ...
人就係好戰既生物, 要冇仗打嗎? 簡單, 人類滅絕了便沒仗打啦
加陣行街眼超超都有可能比人打一身啦...

[ 本帖最後由 nishi 於 27-11-2009 00:29 編輯 ]
縮縮北行鳥 =口=

TOP

回覆 48# 的帖子

講到尾咪又係一己私欲,國民係戰爭中有何得益?

TOP

引用:
原帖由 Boniface 於 27-11-2009 00:36 發表
講到尾咪又係一己私欲,國民係戰爭中有何得益?
有時打仗死人要需要.....
如果睇返中國歷史...
人口上升到咁上下,就會打仗
打完,死一堆人,人口再上升,再打...如此類推..............

TOP

回覆 51# 的帖子

我只覺得係將一件錯誤既事合理化左

TOP

引用:
原帖由 Boniface 於 27-11-2009 00:36 發表
講到尾咪又係一己私欲,國民係戰爭中有何得益?
有架...如果全世界無扙打, 好多人失業架!!!

TOP

引用:
原帖由 queen 於 27-11-2009 01:03 發表


有架...如果全世界無扙打, 好多人失業架!!!
無錯,先係重工業,之後係輕工同科技研發
[img=156,234][/img] [img=156,234][/img][img=176,234][/img]

TOP

咁....喺唔喺如果冇全球暖化....人就應該大條道理咁浪費資源, 破壞環境?

你地睇左 An Inconvenient Truth 未?
Power Corrupts, Absolute Power Corrupts Absolutely

TOP

回覆 55# 的帖子

唔認同,因為資源唔係無盡,如果好似而家咁落去,就算氣候無變化,人類都會因其他因素自食其果

TOP

引用:
原帖由 Boniface 於 26-11-2009 22:22 發表
講得岩呀,如果係真係大家都會一齊死,怕咩?
想點死法同我報定名啦.....

TOP

引用:
原帖由 queen 於 27-11-2009 01:03 發表


有架...如果全世界無扙打, 好多人失業架!!!
咪就係...知唔知一架F-35.....一架殲十養起幾多人....科技進步就係靠軍事工業帶動

TOP

引用:
原帖由 Boniface 於 27-11-2009 00:54 發表
我只覺得係將一件錯誤既事合理化左
戰爭係古時控制人口爆炸最佳既辦法....

TOP

回覆 57# 的帖子

他朝君體也相同

TOP

發新話題