商店標錯價
(星島)2009年9月5日 星期六 06:30
(綜合報道)
(星島日報 報道)曾幾何時到商店購物，每樣貨品多少錢，顧客都須向店家問價。有些奢侈品，價錢甚至是「因人而異」，用上只有店東才懂得解碼的暗價，待客而「鋸」！
明碼實價的普及，也只在於電腦化之後，然而用機器打印的價錢牌，卻時有「手民之誤」。店家在貨架 上的標價，若涉錯誤，到底理在何方？
類似將二百九十九元錯貼成九十九元標籤事件，若發生於香港，該以「合約法」的原則處理。照規矩，一宗交易必須有「要約方」（Offeror）及「承諾方」（Offeree），由前者提出交易，再由後者選擇是否接受交易。
店家貨架上的標價，在法律的定義上只屬「邀約」（Invitation to treat），即消費者「邀請」店方提出「要約」，當顧客到收銀機付費之際，店方隨時有權拒絕「邀請」，亦有權要求更正價錢，否則不完成交易（這稱為「反要約」），這觀點通用於現時的「國際商法」。
故此，當店家在標價時「擺烏龍」，法律並不站在消費者一方，他們沒有法律理據，強逼店方必須收取那較低的錯誤價錢。除非能證明店家有欺詐成分（如長期以出錯價錢吸引顧客，或知道錯價後拒絕修改，以圖有其他人「中招」），否則即使報官，客人亦無勝算。
美國 有不少商戶，大慷其慨，願意接受錯價「蝕賣」，只不過是出於「以客為尊」的服務態度，乃人情，非道理！
那麼在法律以外，又有沒有所謂的「慣例」？
www.yungchingching.com
(瑣見瑣文 翁靜晶)
可以轉貼
面係人地俾 架係自己掉
