大家可以參考以下網址﹕
http://hk.myblog.yahoo.com/jw!Sq ... -/article?mid=13822
引用一段﹕
第五個要解答及回應的問題:
「新界鄉議局南約區中學」當年殺校的原因, 其實當年是一所 band 5 (即現在的 band 3) 學校, 及是母語教學的, 所以當年很多人都寧願到其他區上學 (同區已沒有其他中學選擇), 或外國人根本不能讓子女就讀這所學校, 才變成收生不足而殺校。
當年的區校長亦有解釋, 在未殺校前, 已盡力保留學校, 如做資料搜集, 向政府申請, 聯合其他小學及幼稚園, 將學校改為一條龍式辦學, 可惜因為費用需要 4 千萬而被政府拒絕。
而殺校後, 其實並非如傳媒所說的「養老鼠」, 附近的幼稚園一直以來都需要借用這所學校來舉行畢業禮之類的節目, 因本身的校舍太少, 平時只能容納一班學生, 如果有家長一起來到參與, 便一定沒足夠地方使用。
及這兩年來, 除了正生書院, 同時也有約十間辦學團體向政府入紙申請重新開辦中學或國際學校, 只是政府看來有心把這所學校批給正生書院, 所以其他辦學團體的回覆全部為「考慮中」, 只有正生書院的回應為「政府原則上同意有關申請, 但相信當地居民反對」,
即有意無意暗示正生書院 : 「我哋冇問題架, 你哋自己搞掂班居民就得架喇!」即是我一直說的「政府早已將個波交畀正生」, 政府實在不負責任!! 而且在完全沒有咨詢「鄉議局」及居民的情況下, 便有人(我確實不太清楚是政府還是其他人) 先找裝修工人進入「新界鄉議局南約區中學」的校舍內, 觀察去水位及將部份課室改建為宿舍, 然後由工人傳到居民耳邊大家才知道這件事, 由於事出突然, 所以才令部份居民有激烈反應。