引用:
原帖由 BFG001 於 19-12-2023 19:58 發表 ![](http://www.wargamehk.com/cgf/images/common/back.gif)
既然DE同根摩都做到跟足馬記設計都無大問題 (DE只要唔用原裝夾已經非常接近馬記原裝性能),只要Bolt肯跟足馬記設計件,唔好無端端學T8同Archwick係成功設計上修改 (主要係修改後會否有副作用真係未知),基本上已 ...
唔係成日吹捧馬記,有玩開電槍膠杯士年代都知馬記出廠有幾穩定耐用又準,際用性電槍又係佢開發出嚟
氣動實用gbb手槍系統又係馬記最好,gbbr亦係佢第一個開發出創新實用設計z系統
佢產品連百幾蚊支手拉手槍都做過耐用度測試,設計合格先賣街因為咁以口碑留住大家,慢慢由膠aeg年代累積至今好評先有今日地位
如果比其他開發者咁易未經大量測試既改動就當成功,咁馬記一早執得
港台牌子仲參考緊佢dgbb長短火造槍,馬記己經又創意出支gbb shotgun一槍三飛一齊射又準,邊個諗到gbb都玩到散彈
每次冇馬記幫市場突破極限都唔會有更實用創新野玩, 將馬記系統發陽光大用料外殼精品化/出更多槍款先至係副廠值得投資既事
明明冇問題又改為改而改既話,出問題只會流失支持既玩家
![](images/smilies/default/b3.gif)
而家手槍結構好多都係改馬記飛機更大口徑,但唔會隨便改上彈結構純粹
只係增大後座力咁冇咩問題,發射結構馬記真係原裝市面支支都咁順咁準冇咩需要改了