29 12
發新話題
打印

究竟CARD片當入息證明, 有無錯?

究竟CARD片當入息證明, 有無錯?

http://hk.news.yahoo.com/event/fc/20090417/hknamecard.html

老移都好小可瀨野, 竟然衰o係個副局長度....
鵰。豹。狸。獅。狒

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

引用:
原帖由 Hkpolice-Psu 於 17-4-2009 12:14 發表
http://hk.news.yahoo.com/event/fc/20090417/hknamecard.html

老移都好小可瀨野, 竟然衰o係個副局長度....
又係觀點同角度既問題.....
你好似佢咁日理萬機唔q閒就更係想的程序簡單d.......但其他奉公守法既小市民跟足程序但仲要俾的官點黎點去既..
佢地條氣實唔順架喎...

TOP

引用:
原帖由 kimkileo 於 17-4-2009 12:43 發表


又係觀點同角度既問題.....
你好似佢咁日理萬機唔q閒就更係想的程序簡單d.......但其他奉公守法既小市民跟足程序但仲要俾的官點黎點去既..
佢地條氣實唔順架喎...
咁算唔算濫用職權?
鵰。豹。狸。獅。狒

TOP

引用:
原帖由 Hkpolice-Psu 於 17-4-2009 12:49 發表


咁算唔算濫用職權?
所有公司做野都有一套程序啦.....對於一般職員一定係楂正黎做...但有冇發覺對於高層就自動講既一套做就另一套??....
咁公司高層有冇濫用職權???....道理其實差唔多者

TOP

我覺得程序上係有錯,但實質有咩問題又,副局長薪級點係公開既。
係班蛋散議員又係度借題發揮轉移視線,討論民生野又唔見佢咁落力,捉埋哂呢d雞毛蒜皮野就出盡全力
同埋老移要據內鬼我覺得無錯,個d的確係機密野,有o麥理由可以咁隨便放出去俾傳媒知

TOP

以我個人認知..卡片就係卡片...入息證明就係糧單/簿仔

我未見過卡片有人會印埋個薪酬

佢卡片有印糧單/簿仔既野就無問題
  

TOP

引用:
原帖由 Hkpolice-Psu 於 17-4-2009 12:49 發表


咁算唔算濫用職權?
濫用職權我覺得就算唔上

因為佢又無利用佢"商務及經濟發展局副局長"呢個身份比佢既"職權"係呢件事上

TOP

呢單野唔關副焗長事..係入境錯...錯在收左張唔係入息證明既紙當入息證明
  

TOP

引用:
原帖由 CrazyBoy 於 17-4-2009 13:14 發表
呢單野唔關副焗長事..係入境錯...錯在收左張唔係入息證明既紙當入息證明
可能D小職員又唔識reject呢

TOP

咁要睇下果個人個朵夠唔夠響啦

TOP

引用:
原帖由 CrazyBoy 於 17-4-2009 13:14 發表
呢單野唔關副焗長事..係入境錯...錯在收左張唔係入息證明既紙當入息證明
咁又唔係咁講喎

如果入境通職員一早知係副局長申請 , 可能連咭片都慳返 , 自動波幫你續期

而家係副局長自以為 " 咭片撻朵 , 通行無阻 "

歸根究底都係蘇副局長自己 "戇吼"

何況咭片都可以當入息證明 , 咁個人八達通可唔可以當身分證先 ?

[ 本帖最後由 餅 於 17-4-2009 13:54 編輯 ]

TOP

回復 12# 的帖子

好似聽過得,但係有相個種八達通

TOP

回復 12# 的帖子

咁佢算唔算自找麻煩

TOP

引用:
原帖由 Boniface 於 17-4-2009 14:41 發表
好似聽過得,但係有相個種八達通
應該唔得下話

TOP

 29 12
發新話題