發新話題
打印

初哥預備買部單反

引用:
原帖由 豬肥 於 27-6-2011 22:04 發表
你唔駛拍video既話可以考慮下二手50d
2手唔會入啦…唔識分有無壞

TOP

引用:
原帖由 adrianyahk 於 27-6-2011 22:22 發表

都好耐啦wor..佢又唔熟,買又得番二手...而家d人用野用得咁粗,A16個前鏡組又易鬆(親身經歷)
買Sigma果支啦∼∼

我就推介17-70啦...2.8-4,又有Macro,又樣野玩∼ http://www.dcfever.com/review ...
Macro 啫係…?

TOP

引用:
原帖由 adrianyahk 於 27-6-2011 22:22 發表

都好耐啦wor..佢又唔熟,買又得番二手...而家d人用野用得咁粗,A16個前鏡組又易鬆(親身經歷)
買Sigma果支啦∼∼

我就推介17-70啦...2.8-4,又有Macro,又樣野玩∼ http://www.dcfever.com/review ...
以價o黎講sigma都係一個選擇

但日本海嘯前行鋪,支A16都有現貨賣,而家就唔知

另外,最前o個塊鏡片其實自己都搞到,輕輕掀開少少用支細鑼絲批上返實就得
[img=156,234][/img] [img=156,234][/img][img=176,234][/img]

TOP

引用:
原帖由 ?老虎仔? 於 27-6-2011 22:29 發表

Macro 啫係…?
微距
[img=156,234][/img] [img=156,234][/img][img=176,234][/img]

TOP

其實我又想知,點解而家冇人會叫買60D既?body好似七千幾je..?

TOP

引用:
原帖由 adrianyahk 於 27-6-2011 22:37 發表
其實我又想知,點解而家冇人會叫買60D既?body好似七千幾je..?
因為60d唔值呢個價
[img=156,234][/img] [img=156,234][/img][img=176,234][/img]

TOP

引用:
原帖由 莊家-犯罪無間 於 27-6-2011 22:44 發表

因為60d唔值呢個價
係咩..?  我果日差d叫左人唔好買600d買60d....

TOP

引用:
原帖由 adrianyahk 於 27-6-2011 22:45 發表

係咩..?  我果日差d叫左人唔好買600d買60d....
內部軟件野600d 多d野玩,有filter玩,拍片又有3-10倍數碼zoom,zoom完都係1080(60d o個個數碼zoom左就唔係1080)
如果連拍需要不大,又唔要sync線,平千幾蚊入600d似乎慳d又多野玩d
[img=156,234][/img] [img=156,234][/img][img=176,234][/img]

TOP

S 24-70/2.8, I had it b4, pretty good in this price rank, note the 82mm filter ....
Zu jeder Zeit
an jeder Ort
bleibt das Tun
der Menschen das qleiche

TOP

引用:
原帖由 Koman 於 27-6-2011 23:08 發表
S 24-70/2.8, I had it b4, pretty good in this price rank, note the 82mm filter ....
that's the old 24-70, which i had as well. very decent picture quality, and given its price ( i got it for £200 / $2500 hkd) it's bang for the buck.

the new 24-70 HSM is so much quieter but much more £££ as well.
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

引用:
原帖由 Koman 於 27-6-2011 23:08 發表
S 24-70/2.8, I had it b4, pretty good in this price rank, note the 82mm filter ....
24起跳,aps-c機,真係好唔夠wide,尤其係要照顧埋影景
[img=156,234][/img] [img=156,234][/img][img=176,234][/img]

TOP

引用:
原帖由 莊家-犯罪無間 於 28-6-2011 05:21 發表

24起跳,aps-c機,真係好唔夠wide,尤其係要照顧埋影景
所以有畢直最好都係買5d2...我依家連部7D放埋了

24唔好用的話, 咪用16/17囉, 但係16/17果D又變形變到暈, 所以24-70 F2.8其實已經好好用
鵰。豹。狸。獅。狒

TOP

一萬左右又要機身又要廣角又要遠攝有少少難度,因為600D淨機身都要$5800

首先要問一問樓主,你細佬時不時都會去表演,係咩表演,動態定靜態??因為呢樣好影響你買咩長鏡

如果係靜態,Canon EF-S 55-250mm係一個唔錯嘅選擇(我用緊一代,千零蚊貨仔,商場表演嘅燈光對焦都OK快)
不過如果係動態,70-200 F4 冇走雞,不過已經超出樓主預算

標準鏡嗰一段,Sigma 新嗰支17-50玩過,個個都話色水似L鏡,有原廠支2.8九成功力,不過要五千幾仲有機會走焦即時打退堂鼓,至於Sigma 17-70 OS冇用過,聽人講質素好過KIT鏡,不過要成三千幾,我會寧願用同廠18-50 2.8 Marco,又大光圈又微距,影相時推高少少ISO過左安全快門就OK

至於原廠支50 1.8,如果你買左kit set ,咁順手入埋當"擲"袋OK,但假如你買左17-50/18-50是但一支,咁你可以唔買都得,因為支1.8影人下下都要收光圈至見得人

最後送上Canon EF-S 55-250爛相一張

TOP

引用:
原帖由 莊家-犯罪無間 於 27-6-2011 22:18 發表

如果要呢一段焦距,平d又恆定2.8的,tamron a16,無防手震平靚正,入門粗用,有事都唔太心痛
俾多少少sigma支18-50 2.8 又有marco又有hsm? (雖然個marco好似話係純"整"出黎, 有少少問題, 同埋我都伙用A16, 最主要係我用sony, 唔想調焦段時要改手勢

TOP

引用:
原帖由 廢柴 於 28-6-2011 11:01 發表

俾多少少sigma支18-50 2.8 又有marco又有hsm? (雖然個marco好似話係純"整"出黎, 有少少問題, 同埋我都伙用A16, 最主要係我用sony, 唔想調焦段時要改手勢
當日曾經係A16同18-50 HSM之間做決擇,龍仔支A16睇落Sharp少少但對焦較慢同色水淡(色水呢D純個人喜好),Sigma支18-50對焦快同濃D(都係嗰句,色水呢D純個人喜好),雖然冇咁Sharp但因為我影相通常會收光圈所以影響不大,最後揀左Sigma

我又整張18-50開盡2.8用50影食物嘅相俾樓主參考下先(原圖唔係咁,因為太大所以CUT細左好多)

TOP

發新話題