kornhill401

引用:

原帖由 不可視ソ9番 於 28-5-2019 09:38 發表
唔。。。借了朋友的朋友的實木RA tech lv3 we m14。。。落場試過之後覺得如果沒有一定的愛／信仰是不會拎去落場的。。。

所以。。。都係skip

呢支M14外型,20多年前,我都對佢無乜好感,但數年前,
見到WE果支,又另眼相看了.有D似古典音樂咁.

jn_jona

引用:

原帖由 pmcoperator 於 28-5-2019 09:50 發表
真槍本身都係枝比較失敗既槍

又唔係真係咁差既 只係出世係唔岩既時間用係唔岩既地點
打阿富汗都用左唔少m14做marksmen rifle

gainax

真鐵m14除左長重唔好揸,都算交到貨,
衰係唔啱環境到用, 正如當年M16唔是降低成本又趕工
未必衰到傳聞中掉左佢要執AK用

jn_jona

引用:

原帖由 gainax 於 28-5-2019 12:38 發表
真鐵m14除左長重唔好揸,都算交到貨,
衰係唔啱環境到用, 正如當年M16唔是降低成本又趕工
未必衰到傳聞中掉左佢要執AK用

當年可靠黎講可能m14仲好過m16

傳聞當年m16有d膠件係Mattel做 即係做barbie果間玩具公司
咁岩有一批grip上面有mattel個logo 班兵就傳m16係玩具公司整出黎 所以咁唔可靠

gainax

引用:

原帖由 jn_jona 於 28-5-2019 13:47 發表

當年可靠黎講可能m14仲好過m16

傳聞當年m16有d膠件係Mattel做 即係做barbie果間玩具公司
咁岩有一批grip上面有mattel個logo 班兵就傳m16係玩具公司整出黎 所以咁唔可靠

個陣就黎講到貼錢都冇人用 其實M16回氣管設計要勤清理先少故障又係死因之一,打仗邊個得閒日日清,Ak當年簡單結構實用先食正條水,如果戰地係平原,沙漠,以ak準度比m14同m16加鏡屈返轉頭

暈又暈

搭單問下，沿用原廠膠托情況下，有冇方法可以幫we支m14減重？
小弟聽聞可以拎走膠托入面舊金屬