發新話題
打印

[VFC] VFC 電動 MP7A1

VFC 電動 MP7A1

TOP

唔係1.5J 佢部機SET左0.25但佢用0.2 所以J會計錯
但鬼佬睇FPS所以唔洗理
枝野1.2嫁咋

TOP

支野9 格齒但行傳統氣缸寬度,其實可以簡單當佢半量缸玩,大力是不易,但起碼火力上比AEP 易改
原創小說:黑鷲

http://ck101.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2660842&extra=page%3D3

TOP

改盡唔知打到幾大力,,雖然就算1.2J 0.2g 要打正常CQB同室外應該仲handle到
但再改大零件唔知頂唔頂得順

TOP

回覆 2# 的帖子

Thx Ching remind.

TOP

回覆 4# 的帖子

I think 1.2J and 20 FPS was enough to handle on the in/out door game. Since most team limited power under 1.5J.

TOP

半量缸勉勉強強可以打250 mm 管,估計打個1.4 j 是可以改到...
有機會入手的話再詳解。
原創小說:黑鷲

http://ck101.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2660842&extra=page%3D3

TOP

回覆 7# 的帖子

I seen in Ttoo sold in @%))............

TOP

如果冇咩大鑊氣,等佢出三面骨版本會考慮

TOP

有無師兄已經入左手?佢既性能係咪比gbb好?《同一牌子》
同埋有無師兄用kwa mp7比個托條鐵頂住個面罩睇唔到瞄準鏡,我戴全面罩,即係copy馬記果隻,thankyou

TOP

引用:
原帖由 edit1987 於 17-6-2019 17:28 發表
有無師兄已經入左手?佢既性能係咪比gbb好?《同一牌子》
同埋有無師兄用kwa mp7比個托條鐵頂住個面罩睇唔到瞄準鏡,我戴全面罩,即係copy馬記果隻,thankyou
用咩red dot?
T1高mount應該ok

TOP

回覆 11# 的帖子

我都係用d copy t1 款喳,我個面罩比條鐵頂住完全瞄唔到,我就覺得係可能個托太長,咁我見女金火有幾段所以覺得應該無問題

[ 本帖最後由 edit1987 於 17-6-2019 22:49 編輯 ]

TOP

俄無GBB比較,但一定好過馬記電AEG,穿2面(第2面係爆開),小裂罐底,我感覺是有誠意之作

TOP

回覆 13# 的帖子

Factory power 1.2J and 1:1 scale which better than TM MP7...but the in price @^*) ......

TOP

發新話題