steveyue

引用:

原帖由 louisli 於 25-4-2008 11:09 發表

拿，我呢句前面仲有"呢d"呢個字，唔好cut左佢來斷章取義
我講緊的係 5.11 tactical series 眼鏡 (http://www.511tactical.com/eyewear.html)
同緊我塊花左的ESS片來比較
你睇左兩樣野的product  ...

好, 第一, 我無斷章取義, 唔好話你有打, 但你個意思係咁law!!

引用:

原帖由 louisli 於 23-4-2008 21:32 發表

師兄，唔好拿豆腐同鋼板玩
而家呢d 眼鏡都係用 polycarbonate做鏡片
如果我話你聽2.4mm的鏡片，用原裝可以打得凹，你估下2.2mm會凹多幾多

唔好為坳而坳，無意思|)

補圖：
鏡中間有一段係打game被射中 ...

你肯定呢D無用其他片做?
請說明何為呢D!

唔好為坳而坳<------------如果咁叫係的話, 我不會再和你作討論下去!
你自己用返"薄d 無咁硬，d 彈打落來好易整花"呢D理論下去吧!

louisli

引用:

原帖由 steveyue 於 25-4-2008 11:32 發表


好, 第一, 我無斷章取義, 唔好話你有打, 但你個意思係咁law!!



你肯定呢D無用其他片做?
請說明何為呢D!

唔好為坳而坳<------------如果咁叫係的話, 我不會再和你作討論下去!
你自己用返&quo ...

你quote 錯post吧？

關我咩事o者？佢問的係一對 polycarbonate lens的眼鏡，我無理由拿塊 acrylic的或者玻璃的眼鏡比意見吧？
人地都話"而家講緊 polycarbonate lens "咯

咁或者係佢需要一對NXT料的眼鏡囉

RoyalMarine

引用:

原帖由 louisli 於 25-4-2008 11:39 發表

你quote 錯post吧？

關我咩事o者？佢問的係一對 polycarbonate lens的眼鏡，我無理由拿塊 acrylic的或者玻璃的眼鏡比意見吧？
人地都話"而家講緊 polycarbonate lens "咯

咁或者係佢需 ...

o甘如果我想買副無o甘易凹/花既 "polycarbonate" 眼鏡, 係咪即係要買副厚 2.4mm 以上既鏡片呢? 如果找到其他牌子 2.8mm 厚既聲稱"Polycarbonate"鏡片, 做相同的 ballastic test, 凹/花少左既程度係咪又係理論上等如 16.67% 呢?

師兄請指教.

odaan

本來我都有 D 野講既 ..... 但係見到甘 , 我唔插咀喇~~

louisli

引用:

原帖由 RoyalMarine 於 25-4-2008 11:26 發表


我係好奇怪你竟然確定厚度同硬度成正比囉. 兩總唔同既物料, 根本完全唔可以o甘樣比較.

豆腐同鋼係誇張左 d. 做個比諭嗟, 你喜歡我可以用另外一個.

1cm 防彈玻璃 vs 1.5cm 普通纖維玻璃, 5mm 精鋼 vs  ...

唉o也，無氣了....
要比的用相同物料或者類似物料啦
你都話一個防彈，一個普通咯

我話左我唔知在呢個budget range / 呢個厚度附近有幾多種polycarbonate，總之係在呢個條件pass 呢個ANSI Z87.1-2003 test的polycarbonate物料

如果你想用我呢個厚度講的話，不如你搵下一塊<2.4mm，底邊打唔凹的polycarbonate 料，同埋一塊>3mm，原裝打得凹的polycarbonate 料來做實驗啦，記住要符合上面果行的條件喎)

如果你做到呢個實驗，咁咪推得翻我的講法囉

louisli

引用:

原帖由 odaan 於 25-4-2008 11:54 發表

本來我都有 D 野講既 ..... 但係見到甘 , 我唔插咀喇~~

係咪講 pc 膠先？係咪講下囉

steveyue

引用:

原帖由 odaan 於 25-4-2008 11:54 發表

本來我都有 D 野講既 ..... 但係見到甘 , 我唔插咀喇~~

唔知我係唔係同你講同一樣野呢

odaan

引用:

原帖由 louisli 於 25-4-2008 11:59 發表

係咪講 pc 膠先？係咪講下囉

唔係講膠 不過都係講材料~~

odaan

引用:

原帖由 steveyue 於 25-4-2008 12:06 發表
唔知我係唔係同你講同一樣野呢

............ 我想稍為講下表面 , 厚度 , 同硬度既關係既~~~~
但係一出聲 , 一定會有 D 衝撞 , 甘 ...... 都係避一避先~~

louisli

引用:

原帖由 odaan 於 25-4-2008 12:06 發表


唔係講膠 不過都係講材料~~

無覺得無咩所謂，雖然讀書果陣讀過，但未必個個都有機會接觸呢d 資料
當如比樓主參考下都好既

louisli

引用:

原帖由 RoyalMarine 於 25-4-2008 11:46 發表


o甘如果我想買副無o甘易凹/花既 "polycarbonate" 眼鏡, 係咪即係要買副厚 2.4mm 以上既鏡片呢? 如果找到其他牌子 2.8mm 厚既聲稱"Polycarbonate"鏡片, 做相同的 ballastic test, 凹/花 ...

咩係16.67%？點計架？

odaan

引用:

原帖由 louisli 於 25-4-2008 12:17 發表
咩係16.67%？點計架？

2.8 - 2.4
     2.4

=16.67%

RoyalMarine

引用:

原帖由 louisli 於 25-4-2008 12:17 發表

咩係16.67%？點計架？

依你所講厚度硬度成正比的話, (2.8-2.4)/2.4 = 0.1667

即係話以"近似"物料 2.8mm 厚, 會比 2.4mm 堅固多 16.67%

*近似物料: 任何兩款價值相近既 Polycarbonate.

louisli

引用:

原帖由 RoyalMarine 於 25-4-2008 12:25 發表


依你所講厚度硬度成正比的話, (2.8-2.4)/2.4 = 0.1667

即係話以"近似"物料 2.8mm 厚, 會比 2.4mm 堅固多 16.67%

*近似物料: 任何兩款價值相近既 Polycarbonate.

明白... (無啦啦有數計，嚇死我)

係囉，我的意思係咁

RoyalMarine

引用:

原帖由 louisli 於 25-4-2008 11:58 發表

如果你想用我呢個厚度講的話，不如你搵下一塊<2.4mm，底邊打唔凹的polycarbonate 料，同埋一塊>3mm，原裝打得凹的polycarbonate 料來做實驗啦，記住要符合上面果行的條件喎)

你都用左已經有既定結果既物料, 點為之實驗??