WAIKO01

左手不能用，綜觀世界所有設計，基本是到FN2000才能解決這個問題。
更不說設計總師朵院士的見解所引起的問題了 只能說設計者的世界觸角不夠，導致觀念落後。
裝槍結構不穩，這就是廠方的品管問題，廠方認為有"慣性訂單"就可以，這可以不理

不過該網頁發表的轉載有否"放大編輯過"就不得而知了

ayaka

後座大可能唔係5.8mm彈問題, 或者係gas system, recoil spring設定問題

FBC1

引用:

原帖由 ayaka 於 29-2-2016 13:58 發表
後座大可能唔係5.8mm彈問題, 或者係gas system, recoil spring設定問題

同意,係有可能.

051039

引用:

原帖由 WAIKO01 於 29-2-2016 13:00 發表
左手不能用，綜觀世界所有設計，基本是到FN2000才能解決這個問題。
更不說設計總師朵院士的見解所引起的問題了 只能說設計者的世界觸角不夠，導致觀念落後。
裝槍結構不穩，這就是廠方的品管問題，廠方認 ...

其實唔止

http://www.firearmsworld.net/russain/ar/a91m/a91.htm

http://www.firearmsworld.net/usa/r/dta/mdr/mdr.htm

ayaka

KEL-TEL新設計的RDB, 設計簡單
https://www.youtube.com/watch?v=BASgtPpYfF0

051039

引用:

原帖由 ayaka 於 29-2-2016 18:41 發表
KEL-TEL新設計的RDB, 設計簡單
https://www.youtube.com/watch?v=BASgtPpYfF0

Desert Tech MDR仲好仲簡單啦

WAIKO01

引用:

原帖由 051039 於 29-2-2016 17:18 發表

其實唔止

http://www.firearmsworld.net/russain/ar/a91m/a91.htm

http://www.firearms ...

喔喔，原來A91才是最早 第二枝MDR的蓋。。。。。可以參考參考 一個蓋可以解決很多同類槍的"左手願望"

sovietarmy2012

一D非主流抛殼睇落好,但我就擔心有乜事故,到時就企左係到.向下拋殼看來最好,但排故麻煩

一個國家用乜槍係有政治考慮,吾係單純邊支最好就用邊支,例如三哥

WAIKO01

的確，例如FN2000 Jam槍的話搞起來也很煩  kel-tec的就更加。。。。。 就如so師父說，真的企係度 ，可能主要做民用槍，這方面的思考比較少。

而那枝DMR起碼從結構上看，其排障性是現時我所見過最好的 ，打開蓋就可以攪掂


忽發奇想:其實做一個有"橫L"形的蓋會不會一樣達到DMR的效果?

[ 本帖最後由 WAIKO01 於 29-2-2016 23:45 編輯 ]

sovietarmy2012

FN2000係一個好厲害的設計，但係如果佢仰射，或者入沙入水入泥塞住點算？！我吾知。。。也許採用國家試過無問題。

KT公司一向玩膠玩潮有設計價格又親民，我一向頗喜歡。不過佢支RDB Jam彈又點排故？

MDB設計的防塵+導殻蓋設計極簡單，但係整一個類似AR的向下開防麈蓋，減少拋殻距離係咪好過一個防吾唒塵+向前拋殻的設計好？

有幾個問題值得本帖支持與反對95者思考：
95犢牛式如果多舊魚，澳英法奧愛五國係咪又係儍左？
M60早期震nut士兵手較，香港老防長壽香照門開槍刮花眼鏡，AR隻鋁匣出過事，點解仲去用？？
H&K改進L85係十五年前左右，當時皇家兵工廠買左H&K，英國國内有人叫用G36，又有人話影嚮國格，點解英國寧可花錢改支問題槍？？？
印度死要自己做槍吾去買，點解？
日本人設計生產出名好，點解支天價89式又問題多多？？？

係咪有D貪污認x認Y之類的黑暗野存在？

最後。點解新奇民用產品出現在美國咁多，但美軍又無乜用佢地D民用野換裝試用？？？

槍。。。吾只係一支槍！

sovietarmy2012

俄佬大部份廠國營，一兩間民營，蘇聯解體後忽然爆炸性創造出巨量新奇設計，但有試用無下文，點解呢？

點至錢作怪！

051039

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 1-3-2016 00:30 發表
FN2000係一個好厲害的設計，但係如果佢仰射，或者入沙入水入泥塞住點算？！我吾知。。。也許採用國家試過無問題。

KT公司一向玩膠玩潮有設計價格又親民，我一向頗喜歡。不過佢支RDB Jam彈又點排故？

MDB設計的 ...

其實又有幾多槍有防塵蓋?仲要開槍退殼時防塵蓋仲係閂埋?
附上MDR試射片一條:
https://www.youtube.com/watch?v=oSZ-jrr4LU4

051039

BTW其實我有個idea, 可以解決拋殼問題同減後座, 不過有人體工學問題
BBTW......
克羅地亞VHS, 由Taovor到FAMAS到科幻化FAMAS
設計好唔好就見人見智, 其中一D features.....



http://www.firearmsworld.net/croatia/vhs/vhs.htm

[ 本帖最後由 051039 於 1-3-2016 10:45 編輯 ]

ayaka

引用:

原帖由 051039 於 29-2-2016 19:38 發表

Desert Tech MDR仲好仲簡單啦

兩支都like, 左右手用到, 用stanag, 而且槍身不厚(f2000太肥了)
RDB結構簡單, 跳殼向下唔洗左右換, 裝消音管gas都少
MDR功能多D, 換5.56/.308, 前後mag release, 期待更多結構資料

MDR 2016版
https://www.youtube.com/watch?v=okhs9gL79dw