WAIKO01

引用:

原帖由 mike-mike 於 16-11-2007 10:06 發表
tst的第一頁>>係廣東道的入口附近
又一城 --> 正確, 係戲院下面, 都幾大間, 但唔算好多
ifc入面都有一間英文書店, 有一d圖集.
我所知的槍道係根屎附屬dvd的連載, 但由於呢個書+dvd的販賣型式已經完 ...

去了"你管"看過了,嗯,個人認為是一些基本技巧,不過回到它剛出的時候,這些動作好像不太有人關注.

mike-mike

引用:

原帖由 WAIKO01 於 18-11-2007 04:57 發表



去了"你管"看過了,嗯,個人認為是一些基本技巧,不過回到它剛出的時候,這些動作好像不太有人關注.

其實好多基本的射擊常識, 係氣槍圈子中都被忽略.

我以前睇的武器月刊, 世界名槍等, 都有講過d基本pose, 如威凡, 等腰三角型等等...

我雖然睇係有睇, 但都係得個知字...

WAIKO01

引用:

原帖由 mike-mike 於 18-11-2007 16:31 發表


其實好多基本的射擊常識, 係氣槍圈子中都被忽略.

我以前睇的武器月刊, 世界名槍等, 都有講過d基本pose, 如威凡, 等腰三角型等等...

我雖然睇係有睇, 但都係得個知字...

現在資訊發達發達了,所以認識的人也多了,不過我相信和 IPSC 流行也有關(天之聲:你說的愈來愈遠了 )

今期TARGET也有說過這兩種射擊法的特性,但令我警醒的是文中提倡"看環境行事",沒有絕對的POSE.

最令我不明白的是它所提到的"自然射擊法."

我認為知道比不知道的好 ,起碼會是一個好的開始 假設你要射擊的話,最少知道哪些是有效的射擊構形.

mike-mike

引用:

原帖由 WAIKO01 於 19-11-2007 12:14 發表

現在資訊發達發達了,所以認識的人也多了,不過我相信和 IPSC 流行也有關(天之聲:你說的愈來愈遠了 )

今期TARGET也有說過這兩種射擊法的特性,但令我警醒的是文中提倡"看環境行事",沒有絕對的POSE.

最令我不明白的是它所提到的"自然射擊法."

我認為知道比不知道的好 ,起碼會是一個好的開始 假設你要射擊的話,最少知道哪些是有效的射擊構形.

呢個世界本來就冇[絕對]...只有d乜都唔識的人先會post埋乜鬼[邊枝槍最勁]...

關於自然射擊, 以前睇過一篇翻譯文, 幾好架:

http://www.gun-world.net/other/tac_train/singlehole.htm

呢個site真係唔錯, 我時不時都去睇, 雖然佢d圖時不時都係scan自d雜誌, 但勝在夠大夠多.