發新話題
打印

而家d機仔真係屈機,真係內置PS咁濟

咁我又唔明. 即係pocket DC同電話唔可以用黎影正經相?
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

引用:
原帖由 Elf 於 20-4-2011 17:04 發表
咁我又唔明. 即係pocket DC同電話唔可以用黎影正經相?
無話過唔得....樓上都有師兄話用ip4 取代左一般DC
個個人的要求係唔同,唔好以遍蓋全。
我都有用電話影相...不過我唔慣果D 按鍵位,令可帶多一部DC。
一般hea下post上FB就會用電話影完貪方便直接post到上去,
想留記錄的我自己都係用DC
正如一張相.....好定係唔好,唔會有完全的睇法。
同樣,相機(電話相機,DC),只係一件工具。

[ 本帖最後由 RCman 於 20-4-2011 17:12 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 RCman 於 20-4-2011 17:09 發表

無話過唔得....樓上都有師兄話用ip4 取代左一般DC
個個人的要求係唔同,唔好以遍蓋全。
我都有用電話影相...不過我唔慣果D 按鍵位,令可帶多一部DC。
一般hea下post上FB就會用電話影完貪方便直接post到上去,
想 ...
哦, 明白
只係話, 當手提電話已經做到DC仔7-8成功能的時侯
DC仔的生存空間就越黎越少. 特別有D電話根本唔知係有電話function既相機定係the other way around
好似sony ericsson之前有部8百萬像素電話, 影出黎根本同DC無異
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

引用:
原帖由 Elf 於 20-4-2011 17:25 發表


哦, 明白
只係話, 當手提電話已經做到DC仔7-8成功能的時侯
DC仔的生存空間就越黎越少. 特別有D電話根本唔知係有電話function既相機定係the other way around
好似sony ericsson之前有部8百萬像素電話, 影出 ...
我總係用唔懂電話的按鍵
可能我係一個老古董
不過DC...可能已經無咩野生存空間,所以各廠都各出其謀。
呢部就玩make-up, Sony就出話Ai-自拍座,Fuji就3D.....

TOP

引用:
原帖由 RCman 於 20-4-2011 17:30 發表

我總係用唔懂電話的按鍵
可能我係一個老古董
不過DC...可能已經無咩野生存空間,所以各廠都各出其謀。
呢部就玩make-up, Sony就出話Ai-自拍座,Fuji就3D.....
可能過多1,2 個十年, DC就會被電話相機淘汰, 正如prosumer被低階DSLR淘汰
其實已經有數字顯示個trend係咁, flickr指iPhone已經係全世界最多人用既相機
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

我今日諗左好耐終於諗到樣normal dc have but ip4
就係光學變焦
鵰。豹。狸。獅。狒

TOP

引用:
原帖由 Hkpolice-Psu 於 20-4-2011 17:55 發表
我今日諗左好耐終於諗到樣normal dc have but ip4
就係光學變焦
我部DC係定焦 ...
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

對於我黎講,手機的影相功能只係方便用來同軟件一齊用
例如fb,想share 相片,就唔係部部dc都做到,smartphone只要上到網就一定得

不過講到反應同埋對焦準確,要求光圈景深鏡頭質素的,當然非dc莫屬

TOP

引用:
原帖由 Hkpolice-Psu 於 20-4-2011 17:55 發表
我今日諗左好耐終於諗到樣normal dc have but ip4
就係光學變焦
緊係唔止啦~~~

起碼DC可以換電換卡,你用ip4換比我睇

TOP

引用:
原帖由 Hkpolice-Psu 於 20-4-2011 13:59 發表


有APPS咩都有

app的程式運算現時不夠相機咁複雜,做全景野會駁唔埋/駁得唔順
手機要解決到電的問題先可以用到d更快的CPU行到更複雜的野

手機逐步可以取代到dc,但而家重有距離
[img=156,234][/img] [img=156,234][/img][img=176,234][/img]

TOP

引用:
原帖由 louisli 於 20-4-2011 22:21 發表

緊係唔止啦~~~

起碼DC可以換電換卡,你用ip4換比我睇
simcard

TOP

引用:
原帖由 Elf 於 20-4-2011 17:25 發表


哦, 明白
只係話, 當手提電話已經做到DC仔7-8成功能的時侯
DC仔的生存空間就越黎越少. 特別有D電話根本唔知係有電話function既相機定係the other way around
好似sony ericsson之前有部8百萬像素電話, 影出 ...
佢用緊同sony dc同一粒的新感光元Exmor R
[img=156,234][/img] [img=156,234][/img][img=176,234][/img]

TOP

引用:
原帖由 莊家-犯罪無間 於 20-4-2011 22:47 發表

佢用緊同sony dc同一粒的新感光元Exmor R
Exmor....係有高ISO...不過會唔會變左油畫?feel

TOP

引用:
原帖由 RCman 於 20-4-2011 22:52 發表

Exmor....係有高ISO...不過會唔會變左油畫?feel
大多數機仔推高都變油畫

但係o係手機影相方面,以我接觸過的,se新o個幾部真係好得(如果o係佢個mon睇
[img=156,234][/img] [img=156,234][/img][img=176,234][/img]

TOP

引用:
原帖由 莊家-犯罪無間 於 20-4-2011 22:36 發表

app的程式運算現時不夠相機咁複雜,做全景野會駁唔埋/駁得唔順
手機要解決到電的問題先可以用到d更快的CPU行到更複雜的野

手機逐步可以取代到dc,但而家重有距離
panoramic 要駁得順好似要落360腳架再上電腦駁, 唔關app夠唔夠快事..
iPhone4粒 A8亦唔會比DIGIC V慢
電話仔最比唔上相機既係, 大廠如N記C記有大量數字及經驗去造例如built in de-noise, exposure algorithm等等既軟件
依D軟件唔係其他"app house"可以輕易造出黎. 所以app可以做既有限, 亦唔會比DC強.
但係DC仔本質上令到質素本身唔係最重要既determinant, 只係其中之一, 仲有輕便, 電力等等..
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

發新話題