引用:
原帖由 gainax 於 8-1-2019 00:28 發表 
其實好似冇人話馬記性能唔好而V記就好好,論性能+實用性比較由於Z系統出左一段唔短時間,唔係一早已經確定馬記野特別出眾
照原裝唔改開箱對比我諗無論拎邊個牌子同mws比準度都會有顯著差距,咁只要性能比唔上馬記既 ...
馬記玩性能，V 記玩外觀，這一點我從一而終都是這樣說。
G 兄有相當GBB 經驗，要改善一柄GBB 性能舉手投足已經做到，但許多玩家真是即買即玩，沒技術亦沒工具去改槍，這個同理心要有。
如果所有性能都用「改完後」來評的話沒有意思，技術有高低，同一支槍A 君執完打幾場沒問題，B 君執完落場即死槍亦可。
而在下身邊亦有隊友是萬年B 君
所以在下測試通常用原裝來做，客觀一點。
問題多多執完後順暢無比是「技師」的功勞，不代表槍支本身很優秀。
當然許多執迷者是不樂見這種客觀討論，二話不說便陰謀論打手論一言堂論，讚某品牌代表死忠迷信，批評某品牌便是抹黑針對，
不會接受優點、缺點是一個比例而不是一個絕對值，這種盲目就在FACEBK 出現就算了，這裡不必這樣。
在下從來有缺點直接說，更好的是有改善的教程，正如在下之前貼過MWS 在3X 度以上用TOPGAS 有機會JAM ，
亦身體力行測試並得出確實的改善程序，這是事實不需要隱瞞，也不需要明明是事實卻死口不認的事。
V 記 416A5 多人打幾匣炒爛出氣膠，在下也測試過各種V 記匣，
發覺用回2015 年比較矮的出氣膠軍匣可長保平安，亦是說得很清楚，不會明明知道原因卻不提供解決方法由得V 記玩家炒匣，
並不需拍片打100 匣再結論「爛出氣膠之說是無中生有」，是其是非其非就好，網上世界查找資料很易，瞞不了人的。
常常說「V 記執完如何如何順」，但真正貼出教學程序哪位置要處理哪位置要補強的文章真是相當有限，其實以G 兄實力應該是做到，
可以考慮一下。
[
本帖最後由 Dave 於 8-1-2019 11:12 編輯 ]
