sovietarmy2012

引用:

原帖由 Lolanto 於 23-11-2015 23:41 發表

好期待到呢刻時班地產佬點死

yeah!我呢挺窮人吾怕死,係驚無人陪

rho837

講來講去！都係97前英國佬手段太高！ 識得在地小人多（唐人社會）香港玩高地價政策， 但英國佬識得收緊同放鬆平衡社會對經濟發展衝突！ 但97後呀公管治方式某程度對本港人有？？？？？？？！ 所以由政府到商業機構都走在經濟發展！當年成日聽新聞呀公只係講'搞好經濟！' 當然香港一直是用高地價政策來維持經濟繁榮！ 班'人'咪小做小錯心態幫哂去發展商一邊！ 人人見到做地產經已發大達！咪個個走去做囉！ 形成不平衡K形社會！ 咁多地產人而政府又冇乜制度改革！又唔可以好似97前當年那種手段！ 全成地産人個個要食飯為由咪玩到租金狂升帶動物業價格狅升又帶動他們湧金倍升！ 大家䧭明人都知道上床仆野最Hi就係要爆之前個一刻感覺！爆炸發生後咪？？？！咪 No interest 囉！ 同樣本港物業炒買以經去到痴線！想爆就食粒偉哥頂住！再想又食多粒！終於瞓係到個位結果俾大家搞到高潮完全game over!

買唔到樓唔咪大問題！ 但物價不斷上漲快過加薪挩離社會現實至係死人淋樓之因！

sovietarmy2012

高地價政策有乜用

Sineta

補貼政府開支平衡低税率收入

Lolanto

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 24-11-2015 09:05 發表
高地價政策有乜用

已經冇用，過時政策，政府又唔修改，一班庸官來
至弊就係庸官治港已經係咁，遇到奸官上台咪...

reniless

交個少少稅就享有公共服務，你話邊度搵啦。
所以我從來唔會開口閉口講自己係納稅人，納稅人點點。

051039

引用:

原帖由 reniless 於 24-11-2015 12:08 發表
交個少少稅就享有公共服務，你話邊度搵啦。
所以我從來唔會開口閉口講自己係納稅人，納稅人點點。

正解

sovietarmy2012

引用:

原帖由 Sineta 於 24-11-2015 10:45 發表
補貼政府開支平衡低税率收入

香港有幾萬億盈餘仲要賣？！如果係業主立䅁法團咁做，一早俾奶茶浸緊

rho837

引用:

原帖由 reniless 於 24-11-2015 12:08 發表
交個少少稅就享有公共服務，你話邊度搵啦。
所以我從來唔會開口閉口講自己係納稅人，納稅人點點。

之前買落層樓！
之前輪到公屋！
之前買落居屋！
之前買落丁屋！
之前考公務員！
之前淨落大把！
之前中六合彩！

以上通通在香港生活冇煩惱！

Sineta

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 24-11-2015 13:47 發表

香港有幾萬億盈餘仲要賣？！如果係業主立䅁法團咁做，一早俾奶茶浸緊

哩個係當年港英政府留下嘅問題90年代初大興土木D錢點黎，冇哩D工程英佬又點撈油水返歸。 地價上咗好難落一落會影響社會穩定...其實宜家諗返當年董伯伯嘅諗法係啱...

sovietarmy2012

引用:

原帖由 rho837 於 24-11-2015 14:17 發表


之前買落層樓！
之前輪到公屋！
之前買落居屋！
之前買落丁屋！
之前考公務員！
之前淨落大把！
之前中六合彩！

以上通通在香港生活冇煩惱！

金石良言！

rho837

網上電子商店係好好用！ 但是， 日常生活用品及鐘錶朱寶及中上價時裝都係一手交貨一手交錢安全！

暈又暈

如果將土地問題同政府財政問題掛勾

賣地收入佔政府收入一定比重，就算有心改變，一時三刻都要同地產佬擺尾，何況有冇心真係自己至知

如果要改變收入結構應該從邊方面落手? 如果係公共服務方面入手又有冇得研究?
思考係巴士公司每年要俾專營權費都有錢賺，點解唔收黎做，將一部份利潤撥入庫房

蛇

即係唔係幫緊人供樓果堆