發新話題
打印

IPSC Production 槍

FN5-7係一枝Single Action手鎗嚟,唔打得Production
係未有咁多仿Strike Fire手鎗如M&P, XDM等等GBB推出之前,除咗Glock,我知道有好多人用P226

TOP

引用:
原帖由 magichour 於 3-2-2018 01:51 發表


見過有人用 P226, M9. 但論性能, glock 氣槍是有優勢的.
的確論本體性能後勤特性,glock唯一係輸trigger行程

TOP

引用:
原帖由 新手一隻 於 3-2-2018 03:54 發表
呢個post講緊真槍ipsc定氣槍ipsc?
師兄你唔好玩我la

TOP

引用:
原帖由 tf141 於 3-2-2018 13:27 發表
FN5-7係一枝Single Action手鎗嚟,唔打得Production
係未有咁多仿Strike Fire手鎗如M&P, XDM等等GBB推出之前,除咗Glock,我知道有好多人用P226
我仲以為FN57唔用得係因為真槍用5.7彈 TIM

TOP

引用:
原帖由 no-name 於 2018-2-4 00:48 發表


的確論本體性能後勤特性,glock唯一係輸trigger行程
production 的槍要 load and make ready, 如果有 external hammer, 要先 decock.
但 glock 不是 external hammer, 無需亦無得 decock.

而且氣槍 glock 其實 load and make ready 時, internal hammer 已經 up 左, 即是與 single action 一樣, 就好似一枝可打 production 的 single action only 氣槍.
而 glock 本身指向性亦很好. 適合打快.

至於 trigger 行程, 真槍 glock 要拉起彈弓, 當然需要一些行程. 而仿真的氣槍 glock 也會一樣.
城大教職員對梁振英之評分
無私: 0.81/10, 正直: 0.82/10, 客觀: 0.78/10, 責任: 1.00/10
寬大: 0.53/10, 誠實: 0.76/10, 領導力: 1.25/10, 整體: 接近 0/10

TOP

引用:
原帖由 magichour 於 4-2-2018 01:21 發表


production 的槍要 load and make ready, 如果有 external hammer, 要先 decock.
但 glock 不是 external hammer, 無需亦無得 decock.

而且氣槍 glock 其實 load and make ready 時, internal hammer 已經 u ...
謝師兄詳細指教!以氣槍黎講 XDM 除左後勤差之外係咪同 Glock 接近一樣?
我再睇睇其他馬記槍資料先

TOP

為甚麼用Glock?
because other PD airsoft guns are kinda shit

為甚麼用Glock好似好D咁?
因為氣槍Glock是single action trigger而依然是production legal (不要問點解)

我用其他槍得唔得?
on gun list咪得囉...........

為甚麼我個支好L正的__槍晤比打Production?
因為有gun list 同賽例規範

賽例傳送區:
http://www.hkapsc.org/rulebook/IPSC_Action_Air_Rulebook_2017_Chinese.pdf
見 p.88 附錄 D4: Action Air Production 組別

http://www.ipsc.org/rules/proddiv.php
而家gun list係跟IPSC網站的

http://www.ipsc.org/rules/rules_faq.php.
IPSC division FAQ
Production懶人包看這裡.

咁你話D marking有分別得唔得? 一般是比的, 如果形狀不同就不ok了

最終決定權在誰手上?
唔係你, 唔係我, 係阿公決定
如有懷疑使用前可以問主辦單位, 免得比人送去Open

[ 本帖最後由 horenhim 於 5-2-2018 10:07 編輯 ]
群居終日,言不及義,
好行小慧,難矣哉!

TOP

引用:
原帖由 horenhim 於 5-2-2018 10:04 發表
http://www.ipsc.org/rules/proddiv.php
而家gun list係跟IPSC網站的
CZ 75 SP01 ACCU Shadow 竟然唔可以用響production

TOP

引用:
原帖由 T-800 於 2-2-2018 17:54 發表

始終是慢少少,不在乎拿獎,只在乎個人高興是無妨。
但又不一定百分百會輸,看個人的修練功夫如何。。。不過個「快拔」都幾難搞。。

Happy shooting!
玩風味, 當然係要撤底D

TOP

引用:
原帖由 pbay 於 5-2-2018 10:27 發表


CZ 75 SP01 ACCU Shadow 竟然唔可以用響production
CZ custom shop 用shadow 改出來, of coz not
不過佢對target sight可以用落普通shadow wor!
群居終日,言不及義,
好行小慧,難矣哉!

TOP

引用:
原帖由 horenhim 於 5-2-2018 11:15 發表

CZ custom shop 用shadow 改出來, of coz not
不過佢對target sight可以用落普通shadow wor!
等我仲以為ACCU係官方出既改良版

TOP

吹水
如果有人拎支P210落場又會點
http://www.wargamehk.com/cgf/viewthread.php?tid=120693&extra=page%3D1
閱讀權限20還真不容易, 呃權限亂吹, 不用太上心

TOP

引用:
原帖由 pbay 於 5-2-2018 10:53 發表

玩風味, 當然係要撤底D
龟速的大龟殼。。。

Happy shooting!
超齡GAME友/適齡鎗人一個
工作:20年專業舞台EVENT LIVE SHOW 製作導演、監製,廣告、MTV、宣傳片(VIDEO及PHOTO)攝影製作人。

TOP

引用:
原帖由 no-name 於 2018-2-4 21:50 發表


謝師兄詳細指教!以氣槍黎講 XDM 除左後勤差之外係咪同 Glock 接近一樣?
我再睇睇其他馬記槍資料先
XDM 我未用過, 未能與 glock 比較.

但你可先睇睇氣槍 glock 本身的優點, 然後與 XDM 比較. (或者有機會試射感受下)
- Single action only.
- 指向性好. 一 draw 槍就容易地, 甚至自然地指向想射擊的位置.
- grip size 相對地細 (vs M9, etc), 適合東方人手掌大小, 無需 "抛槍" 亦能按 mag release. (減少 reload 時間)
- 只有 trigger safety. 不會因為忘記 disable 其他 safety 而損失時間.
- etc
城大教職員對梁振英之評分
無私: 0.81/10, 正直: 0.82/10, 客觀: 0.78/10, 責任: 1.00/10
寬大: 0.53/10, 誠實: 0.76/10, 領導力: 1.25/10, 整體: 接近 0/10

TOP

action air例 無列明唔準用co2.
只係有唔少會自家例寫禁止co2.

咁其實打比賽准定唔准 ?  

TOP

發新話題