FPGRM

用到兩棲攻擊艦，這樣的陣容應該前無古人,成個奧運最貴的反恐裝備。













[ 本帖最後由 FPGRM 於 24-5-2012 01:47 編輯 ]

donaldszeto31

等我6月頭系London看看系米有改變先

gavin2008hihi

引用:

原帖由 donaldszeto31 於 24-5-2012 01:55 發表
等我6月頭系London看看系米有改變先

你唔系考曬試啦咩？ 唔番HK? 我過兩個禮拜都去London,去梯下先.

[ 本帖最後由 gavin2008hihi 於 24-5-2012 02:26 編輯 ]

Elf

I was in stratford yesterday..

Lolanto

有冇咁必要??

潛陣水

引用:

原帖由 hkncnc 於 24-5-2012 02:51 發表
有冇咁必要??

任何國家都要面子

奧運可以借機曬軍備

B20_hk

引用:

原帖由 hkncnc 於 24-5-2012 02:51 發表
有冇咁必要??

得罪咁多人,你話呢?

潛陣水

引用:

原帖由 B20_hk 於 24-5-2012 11:14 發表


得罪咁多人,你話呢?

英國都搞到錦
美軍搞奧運咪要成隊美軍拎曬出黎

yamatoyan

唔洗掛....我諗.....
cus 佢地有國民兵la, S.W.A.T la.......
雖然係二流部隊(準軍事部隊),但係都有正規軍裝備.......(國民兵好似有M1用tim呀)
夠fight la??!!!

唔洗好似英國佬咁直接用正規軍裝備掛.....

nishi

支MG上面裝支EOTECH感覺好搞野

FPGRM

引用:

原帖由 一舊水 於 24-5-2012 02:52 發表


任何國家都要面子

奧運可以借機曬軍備

係大陸到就真係面子問題，英國佬算死草放隻兩棲攻擊艦一舉數得。
1.從心理上，兩棲攻擊艦好比關公門神，貼響到鎮壓鬼神。
2.兩棲攻擊艦，艦上載著的三座方陣快炮，對防空能力起到實際用途。911有機會重演
3.UKSF 可以在兩棲攻擊艦上待機，除時登上艦載直昇機出發。而邊隊在艦上待機的 UKSF 可能性最高你們自己估啦
4.可作特種部隊指揮中心，兩棲攻擊艦上的通信系统加強了該區指揮能力。
還有...

artarmiloo

兩棲攻擊艦

B20_hk

引用:

原帖由 FPGRM 於 25-5-2012 00:44 發表


係大陸到就真係面子問題，英國佬算死草放隻兩棲攻擊艦一舉數得。
1.從心理上，兩棲攻擊艦好比關公門神，貼響到鎮壓鬼神。
2.兩棲攻擊艦，艦上載著的三座方陣快炮，對防空能力起到實際用途。911有機會重演
3.UKSF 可以在兩棲攻擊艦上待機，除時登上艦載直昇機出發。而邊隊在艦上待機的 UKSF 可能性最高你們自己估啦
4.可作特種部隊指揮中心，兩棲攻擊艦上的通信系统加強了該區指揮能力。
還有...

絕對認同1&2點,但3&4就有保留
1. 軍事佈置分"明"和"暗",此乃"明". 意識形態拿滿分
2. 防911和其他空襲
3. 我估: UKSF 未必待在艦上,RM有機會...目標太揚了...
4. 我覺得未必,也是目標太揚了

Lolanto

艘兩棲攻擊艦幾有型咁喎

FPGRM

引用:

原帖由 B20_hk 於 26-5-2012 09:00 發表


絕對認同1&2點,但3&4就有保留
1. 軍事佈置分"明"和"暗",此乃"明". 意識形態拿滿分
2. 防911和其他空襲
3. 我估: UKSF 未必待在艦上,RM有機會...目標太揚了...
4. 我覺得未必,也是目標太揚了

3.在兩棲攻擊艦上待機，船上的設備足夠給 UKSF 的起居飲食，在未出戰時有充足的休息，棲攻擊艦在河道上以經是弟一天然障礙，總比在陸地上難以到達，艦上有守軍24小時守備加上水面巡邏怏艇。
4.可作特種部隊指揮中心，兩棲攻擊艦的通信系统設計，本身具有指揮航空交通及海上船隻的能力，一般的地面警區分局都不能夠集於上術於一身，警區分局只能過分機大樓再度接駁；而占用其他陸地基建要set up起上來也不容易。以1997年以前的香港只有天馬艦才具備以上條件。