發新話題
打印

強國96式坦克海外第一次戰果

引用:
原帖由 kimkileo 於 9-5-2012 08:35 發表


咪用坦克洪流戰術,冷戰時期由T-54計起到T-80最高峰多達超過五萬架,總數遠超北約所有成員國總和
而衍生出使用中子彈對付坦克洪流既戰術,即使蘇聯解體去到1996年裁軍協定,俄羅斯坦克數量依舊擁有二萬七千架;m ...
我都考慮過以量壓倒手的問題, 但幾次中東戰爭都顯示, 俄係坦克幾次都未能以數量佔優勢! 所以國產坦克應該吸收了這方面的經驗.
君 不 須 防 人 不 肖 , 眼 前 鬼 卒 皆 為 妖 ;
秦 王 徒 把 長 城 築 , 禍 去 禍 來 因 自 招.
何為邪鬼何為神, 神鬼如何兩不分!
但管信邪修正外, 何愁天地不知聞!
駟馬高車出遠途,今朝赤腳返回廬,
莫非不第人還井,亦似經營乏本歸。

TOP

引用:
原帖由 tango10 於 9-5-2012 10:26 發表

我都考慮過以量壓倒手的問題, 但幾次中東戰爭都顯示, 俄係坦克幾次都未能以數量佔優勢! 所以國產坦克應該吸收了這方面的經驗.
中東戰爭同蘇聯構想既歐洲大戰係唔同,入侵歐洲第一波起碼動用十幾個坦克師
北約根本冇咁多坦克去打消耗戰

TOP

引用:
原帖由 kimkileo 於 9-5-2012 11:30 發表


中東戰爭同蘇聯構想既歐洲大戰係唔同,入侵歐洲第一波起碼動用十幾個坦克師
北約根本冇咁多坦克去打消耗戰
呢個就係問題, 在歐洲城巿密集的地形坦海戰術究竟有冇展開既空間?
君 不 須 防 人 不 肖 , 眼 前 鬼 卒 皆 為 妖 ;
秦 王 徒 把 長 城 築 , 禍 去 禍 來 因 自 招.
何為邪鬼何為神, 神鬼如何兩不分!
但管信邪修正外, 何愁天地不知聞!
駟馬高車出遠途,今朝赤腳返回廬,
莫非不第人還井,亦似經營乏本歸。

TOP

引用:
原帖由 tango10 於 9-5-2012 11:36 發表

呢個就係問題, 在歐洲城巿密集的地形坦海戰術究竟有冇展開既空間?
坦克海只係拳頭,城市既佔領留俾後續既機械化步兵師跟進

TOP

引用:
原帖由 tango10 於 9-5-2012 11:36 發表

呢個就係問題, 在歐洲城巿密集的地形坦海戰術究竟有冇展開既空間?
D坦克只要做到圍住個成D郊區就OK了, 截斷晒補給/增援路線已經叫好大戰果
加陣應該冇人會好似以色列果時咁成村M60進城...比人打到嘔血...
縮縮北行鳥 =口=

TOP

引用:
原帖由 nishi 於 9-5-2012 13:06 發表


D坦克只要做到圍住個成D郊區就OK了, 截斷晒補給/增援路線已經叫好大戰果
加陣應該冇人會好似以色列果時咁成村M60進城...比人打到嘔血...
咁車臣都係比遊擊隊狂抽!
君 不 須 防 人 不 肖 , 眼 前 鬼 卒 皆 為 妖 ;
秦 王 徒 把 長 城 築 , 禍 去 禍 來 因 自 招.
何為邪鬼何為神, 神鬼如何兩不分!
但管信邪修正外, 何愁天地不知聞!
駟馬高車出遠途,今朝赤腳返回廬,
莫非不第人還井,亦似經營乏本歸。

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

陸戰裝備當然唔可以忽視,
因為依家既空中/ 艦艇 / 導彈 / 火炮都未可以做到
絶對精準,只擊中有敵意既目標,
難以保證可以唔傷及無辜 / 友軍(人道問題),
面對地理及地形問題都會好難搞,
准確情報及定位亦需要其他陸戰單位支援;
所以美國佬雖然可以好快用空權及海權去KO人地D
弱國係會戰既主力,
不過搞唔掂人地D散兵,
係巷戰、近身戰就死到媽都認得。
所以有空權、海權都未必一定安全同輕鬆~
陸戰戰位都有決定性既價值~

TOP

引用:
原帖由 wan1996 於 10-5-2012 01:49 發表
陸戰裝備當然唔可以忽視,
因為依家既空中/ 艦艇 / 導彈 / 火炮都未可以做到
絶對精準,只擊中有敵意既目標,
難以保證可以唔傷及無辜 / 友軍(人道問題),
面對地理及地形問題都會好難搞,
准確情報及定位 ...
似乎美軍陸軍都未做到呢點
據說M1比自己友誤打損壞仲多過比敵軍打中
縮縮北行鳥 =口=

TOP

引用:
原帖由 kimkileo 於 9-5-2012 11:30 發表


中東戰爭同蘇聯構想既歐洲大戰係唔同,入侵歐洲第一波起碼動用十幾個坦克師
北約根本冇咁多坦克去打消耗戰
所以咪有GAU-8同A-10囉....真係一架頂你三十架坦克都仲得....

TOP

引用:
原帖由 queen 於 10-5-2012 02:34 發表


所以咪有GAU-8同A-10囉....真係一架頂你三十架坦克都仲得....
果時d軍評家話一架ah64=32部坦克...
縮縮北行鳥 =口=

TOP

引用:
原帖由 MG-42 於 9-5-2012 00:31 發表


美國真係落過場打坦克戰既戰車係 - M4雪曼  

M1係空軍打完坦克同轟炸,飛彈完之後清理現場殘骸彈車...
咁又唔係喎.....第一次波斯灣戰爭中空襲對伊拉克裝甲部隊帶嚟嘅傷害並無預期咁勁, 因為初頭根本唔太知係邊, 所以陸戰初期係有發生過坦克嘅正面對戰....

其實有次伊拉克有一隊T-72係成功埋伏到一隊M1, 而且仲係首發並成功命中M1......只係打唔入轉頭比人收咗皮............
而且當時嘅俄系戰車啲夜視係要用補光燈......所以打夜晚嗰陣, 喺盟軍啲夜視面前咪全部變晒光柱囉..........

TOP

引用:
原帖由 nishi 於 10-5-2012 02:39 發表


果時d軍評家話一架ah64=32部坦克...
無32架, 係16架..........因為係計佢有16來地獄火......
但分別係AH-64枝機炮打唔到坦克, 但A-10枝GAU-8.....先係主力....D小牛同Rockeye只係用嚟打防空, 清完場先用GAU-8去打坦克.........

TOP

回覆 39# 的帖子

比敵人準確的往往是友軍砲火[西點軍校]

TOP

小弟不才........96式是否有外銷款???

會唔會好貴嫁???(以日本90式約USD$90M黎計)

非洲小國都幾有米wo...... (靠賣石油真係好野......)

TOP

發新話題