真心唔明,就算多左提議修例條條文,會容易D 釘到拎支氣槍40MM榴彈砲、或拎支氣槍Glock 既「暴徒」、或一個拎支CO2 氣槍出街既精神有輕微問題既人?調返轉黎講,係咪原有條文釘唔到? 到底係釘唔到定捉唔到?如果捉唔到係法律問題定執法問題?就是政府所謂的「法律漏洞」嗎?
而假設佢原本係釘一條輕少少(例如係公眾地方管有仿製火器)就算多左個條條文,又會唔會係釘到佢地一條重D 既?
而單單因為公安事件(政府用語:Public Order Event)中有人用氣槍疑似犯案,都已經可以令到賣家、玩家都憂心忡忡,重搞到要自我審查, 乜野又唔賣, 乜野又唔講,話要低調D玩如果唔係會禁氣槍云云,難道依家修例字眼上既灰色地帶帶來既疑問唔會令同樣玩家廠家變相要無啦啦去實名登記佢地既氣槍(留意咨詢最後一條問題就係問公眾是否贊成有90天期限俾人申報登記)?憂慮不是更大嗎?
[ 本帖最後由 derp 於 21-2-2021 20:14 編輯 ]
"At the common law no man can be prohibited from working at any lawful trade, for the law abhors idleness."
Sir Edward Coke