Dave

以下屬瘋言瘋語抹黑思覺失調傻仔文，喜歡者可選擇相信。

昨天熟人答熟人跟某較有能力人士閒談，我是後輩，那人是吃中港兩地飯，不是平民飯，是官飯。
言及占中之事，那人士曰他不支持也不反對，就是不參與，但跟參占者也相當相熟，
話說「人士」沒久前才跟勢力人士打牌吹水，打到入夜，「勢力人士」曰：先走了，我去睇下班靚仔。
是說去旺角。

那時正在銀行做業務，旁邊SALE 佬是熟到爛的好奇一問，他們有錢收的嗎？
「人士」瞟了一眼，問道：公司不出糧給你，你會坐係度嗎？緊係有啦。
SALE 佬行開去做文件，本來後輩不應多說太多閒話彷彿平起平坐，但在下素來喜歡尋真，
恭敬多口問問，「人士」曰：坐的 $500，前面的 $1000，推警察的 $2000 以上，
上面丟錢下來，判上判交人頭就是了。

事件之前泥志ENG 買了好多期指，賺到笑，同行係人都知了。
有人問曰：有冇幾憶？
「人士」曰：幾憶？點止，唔知幾多了，而家派錢，才洗了三憶左右，在他們眼中不過是我們十蚊雞一般。

我又問道：「那學生呢？也是收錢的嗎？」

「學生就比人騎劫的」人士爽快的回答。

又曰：「泥志ENG 的政治智慧真是跟梁ENG 冇得比，爭幾皮，最死係政府團隊唔得，梁ENG 跟本唔係從政出身，不過是商家而已，點鬥。
這些國難財，只要敢賺就行了。」

至於這些「人士」的程度，就是看完蘋果A7 版後，可以督下手提就打到比某人曰：喂你比人起名WO，快X D 澄清呀你唔係好蝕章架...( 對面曰：X ！蘋果亂九咁寫 )

以上屬瘋言瘋語抹黑思覺失調傻仔文，喜歡者可選擇相信。

[ 本帖最後由 Dave 於 28-11-2014 11:24 編輯 ]

1392

真係 "信不信由你"!!!!!

loveless

唔...
要表達想法...
一係要將原本極複雜既野簡單化..
一係就將本來係極簡單既事神檯化..

出面太多資訊,
若你冇明確既敵人,
又冇去兩極化今人可以快速埋位,
當人唔能夠盲目地去撐你或插你
人就冇耐性去同你去嘈,
於你既聲音想法, 同啞既冇乜分別.

Dave

引用:

原帖由 loveless 於 28-11-2014 11:44 發表
唔...
要表達想法...
一係要將原本極複雜既野簡單化..
一係就將本來係極簡單既事神檯化..

出面太多資訊,
若你冇明確既敵人,
又冇去兩極化今人可以快速埋位,
當人唔能夠盲目地去撐你或插你
人就冇耐性去同 ...

其實這文只是一聲嘆息而己，事件開始我已經是忍屎，sor 是隱士。
除了偶然抽水之外

loveless

你要計算埋今日旺角企1000人,
有800個唔駛甪錢買的.
而600個係出黎開P
有得埋堆, 有得X警察 , 有得起哄, 有得唱歌, 玩完可以拍拍籮友走
有得玩點解唔玩? 有得反點解唔反?
每代既年輕人都經歷過

世界每個社會文化都有其獨特之處
警察守街唔係最好既方法
唔同情況, 應用唔同方法去應對
既然只有行人而冇示威
就應用番交通安全條例
人
一講到成本
就另一回事

Dave

引用:

原帖由 loveless 於 28-11-2014 12:00 發表
你要計算埋今日旺角企1000人,
有800個唔駛甪錢買的.
而600個係出黎開P
有得埋堆, 有得X警察 , 有得起哄, 有得唱歌, 玩完可以拍拍籮友走
有得玩點解唔玩? 有得反點解唔反?
每代既年輕人都經歷過

世界每個社會 ...

其實要玩野，真係有排玩... 無論做咩都好，你一有行動，隨之而來就係好痛痛我告比老師知，
從前玩online game 都明白一個道理，戰區不設觀眾席，我都認為好難話一定唔拉錯，亦冇可能，亦老早公布左旺角區相當危險，好人好姐請勿前往。
良好市民冇樣睇的，警方拉錯你可以做既就係投訴佢，冇話冇得投的。
正如now 記者，T 恤，老牛，大隻，衝向同市民衝突中的警察背後，手上渣住一張鋁梯，正常市民以佢呢一個打扮都應該判斷到佢係一個NOW 既記者 ，
執法同期望有誤差是必然發生的事。

治亂世用重典其實我幾BUY，但分別在於當年王帝真係話咁就咁，政苦而家SAY 都冇得SAY，亦唔到佢用重典，只可以靜雞雞咬少少咁清場，睇到都陰公。

[ 本帖最後由 Dave 於 28-11-2014 12:18 編輯 ]

Dave

引用:

原帖由 loveless 於 28-11-2014 12:00 發表
你要計算埋今日旺角企1000人,
有800個唔駛甪錢買的.
而600個係出黎開P
有得埋堆, 有得X警察 , 有得起哄, 有得唱歌, 玩完可以拍拍籮友走
有得玩點解唔玩? 有得反點解唔反?
每代既年輕人都經歷過

世界每個社會 ...

好似一條分叉路，100 個人，前面十個人帶頭走，毫不猶豫十個人轉左，
以現今社會市民智商，有幾多個會冷靜地企係原地思考應該左定右？
人多就是對的這種心態是人之常情，是群體生活的人類物種必然傾向，
要克服是要靠教育，及自身研考。
好了說回分叉路，十個人轉左，本身可能都有些許人會考慮轉右，
但社會又同你講：刻不容緩，水深火熱

需知道短促的時間是會讓人在未有足夠資信下作出決擇，
亦即係直覺，直覺分兩種，一種是人的本性即係跟風，
另一種是經歷過許多大小事得出來的經驗，但好玩的是分叉路口那一班是沒有經驗的學生，那選擇只餘下一個，跟住去，包冇死而已。

[ 本帖最後由 Dave 於 28-11-2014 12:19 編輯 ]

sovietarmy2012

引用:

原帖由 loveless 於 28-11-2014 11:44 發表
唔...
要表達想法...
一係要將原本極複雜既野簡單化..
一係就將本來係極簡單既事神檯化..

出面太多資訊,
若你冇明確既敵人,
又冇去兩極化今人可以快速埋位,
當人唔能夠盲目地去撐你或插你
人就冇耐性去同 ...

值得細想值得細想...

loveless

我睇得比你簡單

你攞1000億出黎
逆流做宣傳狂sell 查良鏞思想至係又潮又揾到食又媾到女又有自尊又埋到堆,
當逆流夠力變成順流, 就係另一個世界.

呢10年我睇住高登文化既普及化
我會明白o個班仲係30年前價值觀長大既社會棟樑層,
會好難接受高登文化
難接受又未殺埋身,
心理就自然係逃避, 唔睇唔理眼不見為淨
所以佢地經常要輸、要丟架
因為佢地冇認真去明白同尊重所有能崛起既力量

高登內有一群人, 在粗口橫飛背後, 所表露出既才幹學識政見都係甲級的..
佢地冇1000億, 但佢地把握到人性

reniless

十月期指結算日上升定下跌？
---
題外話，著衫打扮唔好問高登仔同跌級仔，死X硬。

[ 本帖最後由 reniless 於 28-11-2014 13:18 編輯 ]

Dave

引用:

原帖由 reniless 於 28-11-2014 12:48 發表
十月期指結算日上升定下跌？
---
題外話，著衫打扮晤好問高登仔同跌級仔，死X硬。

期指野堅唔識，SO 頭盔笠左先

網上討論就有人話真，有人話不可能，有人話「說不可能的人不懂其實是可能的」，SO ..

話冇可能賺到10 憶：
http://www.ettoday.net/news/20141006/409961.htm

話有可能賺到10 憶：
http://lianghaiming.baijia.baidu.com/article/31370

利申：我識條鐵

loveless

期指係乜來架?

你同高登人子肯定有代溝啦...
網上同你傾呀講呀vera wang有乜新款o個個, 真身可能只得12歲...

reniless

期指係乜？
我都唔識，喺今次革命或運動裡，我個人心靈同資產都無受衝擊，應該話本來身無分文。

loveless

我未見過10 億...10 億即係幾多錢?

行過娘爆士多買罐可樂, 係3.5
行多兩步就有間7-11, 同一罐一模一樣既可樂要6.9

即係10億原來可以買到...哇! 2億8千5百7十幾萬罐可樂.
又或者噢....1億4千4百9十幾萬罐...
視乎你行多定行少兩步,
又或者行早定行慢兩步....

Dave

引用:

原帖由 reniless 於 28-11-2014 13:14 發表
期指係乜？
我都唔識，喺今次革命或運動裡，我個人心靈同資產都無受衝擊，應該話本來身無分文。

係今次運動入面，我個人心靈同資橙都冇受衝擊，同埋同老婆政見近似就係「咪攪屎棍啦大佬主義」，
反觀朋友間面紅耳赤有，據理力爭有，2 姐飽毒C 書做緊小學教師更係走在尖端對老豆睇法句句窒住哂 ，
係果次我先係飯台上面出聲，當然我既動機係接招卸力算數，有時靈牙利齒是因為讀過番書，唔代表有理也。
尤其是果個係你老豆，拎上飯台嘈做咩？屋企入面拗嬴即係輸的道理應當要懂。