pbay

https://www.youtube.com/watch?v=oawPeywHQ94
AW提供三叉片調校方法

好似好隨心咁, 係咪真係得架 ?  

horenhim

AW D 三叉片自己數,  又唔夠強韌, 而較太輕會有各自問題

pbay

原裝馬記三叉片都好似好軟, 郁錯少少角度就唔work,
係咪換鋼片最好 ?

walther

補品好似有加厚三叉片的。

olw0978

引用:

原帖由 pbay 於 4-1-2018 14:39 發表
https://www.youtube.com/watch?v=oawPeywHQ94
AW提供三叉片調校方法

好似好隨心咁, 係咪真係得架 ?  

無乜特別，只不過微調一下壓片力量吧

olw0978

引用:

原帖由 pbay 於 4-1-2018 14:49 發表
原裝馬記三叉片都好似好軟, 郁錯少少角度就唔work,
係咪換鋼片最好 ?

只要明白三叉片的作用，根本無此必要:

http://www.wargamehk.com/cgf/viewthread.php?tid=168515

市面許多“補品”多是巧立名目，唔去吹下又點會有人買?  請勿迷信。

[ 本帖最後由 olw0978 於 4-1-2018 21:59 編輯 ]

horenhim

引用:

原帖由 pbay 於 4-1-2018 14:49 發表
原裝馬記三叉片都好似好軟, 郁錯少少角度就唔work,
係咪換鋼片最好 ?

my 2 cents:
以槍口向前方向為準, marui hicap/1911三叉片有三條arm, 左邊管grip safety回位, 中間用作sear回位, 右邊回位trigger bar 同disconnector.
grip safety有適量反應便可, 也有人"閹"掉grip safety, 此時就算無回彈力也無所謂.
中間會影響部份版機扣壓(trigger bar釋放擊槌的阻力)向自身方向拗後可減輕所需力度, 如過份仰後會導致司牙在槍支往復的時候無法確定地勾住擊槌, 會引發射擊時half cock,受到衝擊時(跌槍, 更甚reload也會)意外釋放擊槌等等. 太前會導致扣感差/vert long creep.
右邊管理trigger bar同disconnector復位, 太後會導致trigger復位緩慢(死魚)影響trigger response, 更甚者會導致following(射擊無故full auto). 回復的力導調教至適中便可.
而中間同右邊的arm亦不應有過大差距(過份地一前一後), 調節三叉片亦應以槍支能安全運作為先.

所以答案就是 whenever it works

http://www.wargamehk.com/cgf/viewthread.php?tid=165507&extra=page%3D12
引回老post #10

補足: AW是WE數, 三叉片同marui的不同...難聽講就是你死你賤.
補足2: Marui 原裝三叉片已夠用  要輕可以用UAC, 但要fine tune 一下.

pbay

多謝師兄解答
後來發覺唔係三叉力度問題, 係長度問題....

我將AW柄裝了在TM hicapa, 初裝可擊發, 但打多幾次就lock唔到hammer.
前後調來調去都唔得.

後尾拆grip safety, 裝返三叉慢慢睇運作, 發覺 TM 原裝三叉裝在AW柄, 中叉會好似短咗少少咁, 壓點好短好短,
頂端打打下會震左入司牙底, 搞到扣唔返個hammer.

我將中叉兩個曲位鉗返平角度, 令中叉長返1-2mm, 就剛剛好了, 依家work返.

olw0978

恭喜

只要明白三叉片的作用，就再無必要迷信“補品”了

horenhim

引用:

原帖由 olw0978 於 5-1-2018 13:03 發表
恭喜

只要明白三叉片的作用，就再無必要迷信“補品”了

補品是有其作用的, 但不是你放入槍會立刻得到飛躍性的性能提升.

單論三叉片而言, 鋼製品的工作壽命比原裝的長, 亦能某程度上補救過份改裝的擊槌/斯牙,
但換來的是較難調整靈敏的板機(不是辦不到)

亦有UAC等較原裝輕壓力的三叉片, 雖然可以調整至更輕的扣壓但耐久性比原裝的低,
如果不是常保養或粗打的用戶也許不青睞此類改件等等.
所以最後都是看個人選擇.