jn_jona

引用:

原帖由 紗夢 於 22-11-2017 20:12 發表


唔知啊，問笠大
275879

呢枝又似壓wor
上面果枝d字好圓 似we咁鑄模已有字

紗夢

引用:

原帖由 jn_jona 於 22-11-2017 20:23 發表

呢枝又似壓wor
上面果枝d字好圓 似we咁鑄模已有字

loveless

引用:

原帖由 紗夢 於 22-11-2017 20:12 發表


唔知啊，問笠大
275879

多數係打落去, 分別係以前用蒸氣或渦輪做動力, 行天軸經皮帶/齒輪傳動
https://www.youtube.com/watch?v=g1thZE27poM
應該唔會係Colt o甘用roll marks, 機器配件要求會高左,
反正平面, 兵工廠應該會覺得冇必要特登去計算同制造roll dice.
總之唔會係人手打落去...

保險帶帽加多句我識條鐵o羊靠估o架o乍

紗夢

引用:

原帖由 loveless 於 22-11-2017 20:55 發表


多數係打落去, 分別係以前用蒸氣或渦輪做動力, 行天軸經皮帶/齒輪傳動
https://www.youtube.com/watch?v=g1thZE27poM
應該唔會係Colt o甘用roll marks, 機器配件要求會高左,
反正平面, 兵工廠應該會覺得冇必 ...

笠博士講下機匣位刀紋既典故啦 好想知多d
https://www.youtube.com/watch?v=2DDc0hXk0ws&feature=youtu.be

loveless

引用:

原帖由 紗夢 於 22-11-2017 21:04 發表


笠博士講下機匣位刀紋既典故啦 好想知多d
https://www.youtube.com/watch?v=2DDc0hXk0ws&feature=youtu.be

刀紋有典故?
我一直以為係成本問題
睇拍賣相德國正常販賣C96係平滑的, 造工同打磨都好靚,
而一戰德軍合約既 Red 9 打磨就明顯冇o甘精巧, mill過既痕跡好易見到,
就甘造工睇相只係比西班牙ETAI好些少.
中國造既一般相對就更加粗工.
所以我一直都以為當急住要出貨上前線砰砰砰,
精美既重要性唔會係第一要求..

帶帽聲期我人格保證絕對係靠估

紗夢

完了吧,如無意外

jn_jona

引用:

原帖由 loveless 於 23-11-2017 12:03 發表


刀紋有典故?
我一直以為係成本問題
睇拍賣相德國正常販賣C96係平滑的, 造工同打磨都好靚,
而一戰德軍合約既 Red 9 打磨就明顯冇o甘精巧, mill過既痕跡好易見到,
就甘造工睇相只係比西班牙ETAI好些少.
...

但個坑既作用係咩呢?
聽說有d版本無果個坑

Dave

引用:

原帖由 紗夢 於 26-11-2017 14:01 發表
完了吧,如無意外









...

靚呀

紗夢

引用:

原帖由 Dave 於 26-11-2017 14:55 發表


靚呀

謝謝Dave師兄

Ben_9413

美不勝收