rho837

在場內打WAR GAME係事實! 一定有買保險! 遇左! 賠條L俾佢!

Ben_9413

引用:

原帖由 Dave 於 2017-10-15 17:32 發表


其實一般場地租用 ( 打GAME 算是租用場地設施 ) ，通常都有條款係話「如有任何人為損壞需要作出賠償」，
又或者「保留追究權利」，客氣D就可能加一句「正常損耗除外」。

香港康文署亦有此條款：
「使用設施 ...

劏車邊使十萬

另一邊箱

其實玩o野D, 玻璃爆了整傷客, 果時客賠幾千, 而場...可以摺埋了



Ps.  現在單方發言, 我決定保持兩秒花生距離

jn_jona

引用:

原帖由 Ben_9413 於 15-10-2017 19:06 發表


劏車邊使十萬

另一邊箱

其實玩o野D, 玻璃爆了整傷客, 果時客賠幾千, 而場...可以摺埋了



Ps.  現在單方發言, 我決定保持兩秒花生距離

早幾年隔離台就有單割傷左個客
星期日冇骨科醫生 要醫院急call個醫生返去
我都幾記得單野

kongchak

咁佢放得係度，我諗佢都遇左有可能被打爆。只不過係時間問題
既然佢都遇左有可以被打爆。
轉個角度諗壁球場用泥打壁球 藍球場用泥打藍球
場中間有條傻佬行入泥食波餅，又關用家咩事?  都係自己傻，走入泥食波餅。
但係車玻璃唔係專門用泥比BB彈打，咁又關玩家咩事，又唔係佢地放入去既。

以上只係換個角度諗，理性討論 thx

我當你透明

我踢波，射波射穿網，又係咪要賠俾政府？！

Ben_9413

引用:

原帖由 我當你透明 於 2017-10-15 19:26 發表
我踢波，射波射穿網，又係咪要賠俾政府？！

首先大家研究o下閣下果對是否鬼腳

tf141

咁攪笑 ?
當場報警最好，叫晒警察到場，攪到佢即時做唔到生意
而家人都番晒屋企，報警 ?
佢鍾意報警咪由佢報....

rho837

引用:

原帖由 Dave 於 14-10-2017 22:31 發表


充滿疑點+1

個人理解為，放得係場地做COVER 的東西是預左你用「BB 槍」擊中的，當然是合法火力，
但如果是「非實戰需要」地被破壞，例如槍托撞擊，用攻擊頭火帽擊穿，或是拳打腳踢掟石鎚仔，個人認為可視為損 ...

認同！ Reasonable cause! 在合理情況下使用！ 如果我特燈用腳踢爆個對車尾燈！ 咁就有問題！ 否則我用支槍對準對燈狂FULL都唔咪我錯！

Dave

引用:

原帖由 Ben_9413 於 15-10-2017 19:06 發表


劏車邊使十萬

另一邊箱

其實玩o野D, 玻璃爆了整傷客, 果時客賠幾千, 而場...可以摺埋了



Ps.  現在單方發言, 我決定保持兩秒花生距離

果幾架唔係劏車，係2 手車，行得走得之前仲係公路行緊的。我果句說話是「那十幾架車加起來最少十萬吧 」。

就算我當你唔賣就劏的車，我當你一萬蚊一架好未？W28 買入起碼了十架，在FB 有圖可見。

是否師兄理解錯我的對白？

[ 本帖最後由 Dave 於 15-10-2017 21:15 編輯 ]

暈又暈

小弟冇思考得好深入
爆玻璃既聲音，響唔響大唔大聲?
如果係的話，爆玻璃一刻，樓主一行n人加睇場n人總數真係唔知幾多人，竟然冇人有即時反應甚至好似冇人知道?
又或者樓主有冇返事發現場睇過?
從"爆玻璃竟然冇人知"呢個角度睇件事不合理得詭異，作為花生友都係入定些少等睇戲

secure12

其實冇事前事後影相唔會入到，差佬到場都冇用，加上你可以保證之前玻璃完全冇任何裂痕或碰撞？無可能要求到賠

secure12

同埋作為barrier 放係場入面被bb打中係理所當然，只要場內所有槍係合法，根本玩家冇責任賠

secure12

滴水都可以穿石，1.5jbb 爆玻璃其實唔奇，加埋日曬雨淋。。。。

FBC1

引用:

原帖由 rho837 於 15-10-2017 18:39 發表
在場內打WAR GAME係事實! 一定有買保險! 遇左! 賠條L俾佢!

你好大方，賠條L比佢。
我比較節儉，賠條毛啦。

Ben_9413

引用:

原帖由 Dave 於 2017-10-15 21:10 發表


果幾架唔係劏車，係2 手車，行得走得之前仲係公路行緊的。我果句說話是「那十幾架車加起來最少十萬吧 」。

就算我當你唔賣就劏的車，我當你一萬蚊一架好未？W28 買入起碼了十架，在FB 有圖可見。 ...

無牌費無牌簿行得走得待劏車

仲一次過買o甘多

可能幾千一部都o吾奇

利申: o吾知米貴的腳車愛好者一名

Ps.  一皮o野買車賠三千玻璃....... 加埋燈油火水電煤燕梳雜費人工支出稅務款項行政費用之後o黎講, 都算合理

[ 本帖最後由 Ben_9413 於 15-10-2017 22:10 編輯 ]