22 12
發新話題
打印

左猛禽,右側衛,世界最高接待水準

左猛禽,右側衛,世界最高接待水準

左猛禽,右側衛,世界最高接待水準

8月8日,美加俄首次舉行空中聯合防衛演習,名為警戒鷹,內容為反國際劫機並測試各方反應及協調。

三國空中上校乘坐龐巴迪支線客機扮演被劫持民航機,航線為阿拉斯到遠東某處,su27和f22伴飛。

估計美俄可能考慮在白令海峽間飛行的班機安裝某種報警系統,被劫持飛機可以第一時間直接聯繫俄羅斯空軍和北美航空防禦司令部(NORAD),以免造成誤會,並實施營救。

附件

27_105638_2b91b641f5d3447.jpg (64.79 KB)

12-8-2010 01:38

27_105638_2b91b641f5d3447.jpg

27_105638_3b6840b69b5301f.jpg (43.13 KB)

12-8-2010 01:38

27_105638_3b6840b69b5301f.jpg

27_105638_3c6f9a4d1521d8b.jpg (38.11 KB)

12-8-2010 01:38

27_105638_3c6f9a4d1521d8b.jpg

27_105638_8fb30998058df58.jpg (19.01 KB)

12-8-2010 01:38

27_105638_8fb30998058df58.jpg

27_105638_9eecf535970def0.jpg (18.49 KB)

12-8-2010 01:38

27_105638_9eecf535970def0.jpg

27_105638_11b77b610403046.jpg (44.95 KB)

12-8-2010 01:38

27_105638_11b77b610403046.jpg

27_105638_54f1bc52a9eee3f.jpg (77.39 KB)

12-8-2010 01:38

27_105638_54f1bc52a9eee3f.jpg

27_105638_65dd994190703fd.jpg (36.83 KB)

12-8-2010 01:38

27_105638_65dd994190703fd.jpg

27_105638_566ef83657743c6.jpg (22.17 KB)

12-8-2010 01:38

27_105638_566ef83657743c6.jpg

27_105638_b34865794bd0f54.jpg (25.06 KB)

12-8-2010 01:38

27_105638_b34865794bd0f54.jpg

27_105638_c7342a19f9c3017.jpg (31.39 KB)

12-8-2010 01:38

27_105638_c7342a19f9c3017.jpg

27_105638_d8116b2e6f82ea1.jpg (21 KB)

12-8-2010 01:38

27_105638_d8116b2e6f82ea1.jpg

27_105638_dc0566584d0c699.jpg (39.37 KB)

12-8-2010 01:38

27_105638_dc0566584d0c699.jpg

27_105638_eedce4489411fb9.jpg (37.43 KB)

12-8-2010 01:38

27_105638_eedce4489411fb9.jpg

27_105638_f697d8fdd573b0d.jpg (43.14 KB)

12-8-2010 01:38

27_105638_f697d8fdd573b0d.jpg

本帖最近評分記錄
  • kimkileo 威望 +10 good job 12-8-2010 02:24
  • kimkileo 金錢 +10 good job 12-8-2010 02:24

TOP

邊個大, 邊個細, 好明顯啦......

地獄裡最熾熱的地方,是留給那些在出現重大道德危機時,仍要保持中立的人。
-但丁

TOP

設計上先進多十年....
鵰。豹。狸。獅。狒

TOP

引用:
原帖由 Hkpolice-Psu 於 12-8-2010 09:35 發表
設計上先進多十年....
從設計年份計
Su-27 Early 70s
F-22 Mid-Late 80s
差不多二十年

實際技術差距最小三十年

TOP

引用:
原帖由 HunterX 於 12-8-2010 02:40 發表
邊個大, 邊個細, 好明顯啦......

加拿大....坐都冇得坐...... .....
美俄兩個上校仲好似準備開餐添......

TOP

引用:
原帖由 kimkileo 於 12-8-2010 18:24 發表


加拿大....坐都冇得坐...... .....
美俄兩個上校仲好似準備開餐添......
美佬果個好似唔係上校喎
係E-6 Technical Sergeant 黎
加拿大果個就真係上校啦

[ 本帖最後由 Rager 於 12-8-2010 19:41 編輯 ]
講到自己幾威幾威, 咪又係要踎低, 坐低同埋訓低...

TOP

引用:
原帖由 CWHS 於 12-8-2010 17:54 發表

從設計年份計
Su-27 Early 70s
F-22 Mid-Late 80s
差不多二十年

實際技術差距最小三十年
有無得比較下
09" Giant TCR2

JN8:12 I am the light of the world; he who comes with me will not be walking in the dark but will have the light of life.

TOP

引用:
原帖由 Vindicator 於 12-8-2010 21:00 發表

有無得比較下
前排搵到既文章, 好值得一看
http://www.ausairpower.net/APA-Raptor.html
http://www.ausairpower.net/flanker.html

文中有更多Sub-Topic參考

TOP

引用:
原帖由 CWHS 於 12-8-2010 22:49 發表

前排搵到既文章, 好值得一看
http://www.ausairpower.net/APA-Raptor.html
http://www.ausairpower.net/flanker.html

文中有更多Sub-Topic參考
very nice !!

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

引用:
原帖由 MG-42 於 12-8-2010 23:22 發表



三十年有冇咁跨張?  可用設計年份來斷定技術差距??  落地差果10年鬆D咋bor... 而且唔會設計完,落地後唔upgrade嘛?  
計Production model first flown
F-22 9 April 1997
Su-27 ? ? 1984(Flanker B)

計實際技術
Weapon System, Avionics, Radar Technology, Maneuverability的確相差最小三十年.

TOP

引用:
原帖由 MG-42 於 12-8-2010 23:22 發表



三十年有冇咁跨張?  可用設計年份來斷定技術差距??  落地差果10年鬆D咋bor... 而且唔會設計完,落地後唔upgrade嘛?  
今日B-52 重係主力, 唔怪得北韓話美軍係紙老虎。

TOP

引用:
原帖由 Paul 於 12-8-2010 23:39 發表


今日B-52 重係主力, 唔怪得北韓話美軍係紙老虎。
今日的B-52不再是單純轟炸機, 已轉為
Aerial Cruise Missile Launch Platform, Aerial Laser Designator(High Power)及各 Electronic warfare Platfrom.

TOP

引用:
原帖由 CWHS 於 12-8-2010 23:44 發表

今日的B-52不再是單純轟炸機, 已轉為
Aerial Cruise Missile Launch Platform, Aerial Laser Designator(High Power)及各 Electronic warfare Platfrom.
EB-52

美佬要有銀又要過國會班政客

TOP

引用:
原帖由 Paul 於 12-8-2010 23:55 發表


EB-52

美佬要有銀又要過國會班政客
改造後依然是B-52, 沒有加上E.

TOP

 22 12
發新話題