20131324

是咁的，我三個禮拜之前買咗一枝 vfc vp 9 asia version。第一晚攞出來玩的時候發現問題，如下

不斷跌匣（跌到凹哂)
個slide超級實
準確度超級地差(5m都可以射唔中個&#127919

所以決定賣，之後打算買噃一枝 glock 1 當 sidearm 就算，奈何無人看得上眼（本網址的二手街和 whatsapp二手 group)
所以想䦔有咩地方是會收購二手手槍的？

bravohk

點解唔執下佢，好過蝕讓啦

48191

VP9本身問題不難解決，如果肯花點錢，其實比起Marui G17更可靠。
1）原來的內管及哭泣膠裝工求其，品質亦差。需要換91mm楓葉/ 楓力管才能改善瞄頭打身的問題。
2）Mag release 需要更換更硬的彈弓。
需要注意的是，VP9下身之軋道為鋼，而Slide為鋁合金，越用會越鬆，而且蝕得頗快。

[ 本帖最後由 48191 於 10-7-2017 07:35 編輯 ]

Dave

引用:

原帖由 20131324 於 10-7-2017 01:09 發表
是咁的，我三個禮拜之前買X一枝 vfc vp 9 asia version。第一晚X出來玩的時候發現問題，如下

不斷跌匣（跌到凹X)
個slide超級實
準確度超級地差(5m都可以射唔中個&#127919

所以決定賣，之後 ...

呢FORUM 2 手區...或UWANT 2 手區

gainax

如是通天真係做得咁大鍋氣, 相信二手價未必賣到幾多,志在清貨咁其實呢度同理常用低價相信有人接手, 有diy經驗好似有師兄話,不如自己執返佢玩好過蝕左, gbb野唔係離譜太過份都有得搞,睇你仲想唔想留低件野了~~

eelxilef

不過DIY GBB 有時又要磨, 又要鑽, 對我地呢的新手真係唔易

kornhill401

樓主唔出呢個post,都唔知呢支玩具槍有呢d問題,好采我對此槍無感覺.Thx for sharing

Los_r

格下價睇下執一執幾錢先嘛，可能少少錢解決倒呢

48191

平心而論，我中過VFC幾次伏，最甘係M40A3嗰次。真係除咗外觀件，入面差不多能夠換嘅都冇辦法唔換（氣筒拉三次包變型）
到謎版G17，又開始覺得有進步....
到咗兩支MP5，真係換嘢換到爬街先至順，尤其係嗰個金屬上彈坡，唔換就一定出事！
到咗VP9，老原都只係執支內管同哭泣膠都已經算仁慈。
但係換管換膠之後，又竟然神奇地準！
所以玩得VFC嘢，有心理準備要額外洗錢；但總好過老馬全膠，又要買金身/G17就換Slide，支管夠期又換管咁麻煩。最起碼，下身套火控/ 下身條軋係鋼先，起碼冇咁肉赤。

[ 本帖最後由 48191 於 11-7-2017 02:53 編輯 ]

gainax

v記野平心而論好早以前d野玩過既都唔敢再入手... 不過近年產品比起以前"鍋氣"己經算大改進價錢又冇乜加雖然仍有鍋氣,
但個人覺得肯不停改進產品,肯做更多類型又唔會炒價,話做就做比大家又唔拖時間呢幾點係有誠意,
鍋氣方面未至於搞唔掂雖然仲係"鍋氣"多少仍要靠DIY修正, 如是再版肯改返好,咁其實佢既產品例如手槍係好有吸引力可能係第一水比較多甩漏,

個人覺得應該比多D時間佢,以前有玩家M4爆耳仔二話不說冇幾耐重新開模修正, 咁既廠商態度個人是支持的,
但最後都係要考慮一分錢一分貨道理, 一千幾百要包版權費,要做到平靚正包設計同開模/鋼料等等費用,唔係大量膠同亞鉛可以壓到成本最低,相信賺既唔會有好多了,做到少甩漏QC合格個人覺得可以接受其餘都係等補品好過難為佢d一千幾百產品...

[ 本帖最後由 gainax 於 11-7-2017 04:15 編輯 ]

RCman

其實買V記的師兄中，大多都係因為只係V記有果個款，
係對果款鎗有愛，也會甘願沖頭水。
最多想盡法子改到可行也在所不惜。
至少我買V記都係甘，當年MP5得佢有GBB, 就算操作幾不濟都買了。
同樣，近期V記羅到HK版權出VP9, HK45TC
也因為愛這款鎗而再沖第一水又如何？
如果只求實用性，就買支KJ已經平靚正啦!

gainax

其實講鍋氣講甩漏度唔止V記第一水係有發生,其它牌子仍然有,至少試過我近年買個支新設計GBB返屋企玩第一夾已經冇煲LOCK,
未入手仲以為個煲LOCK設計係講到咁穩定... 原因隻夾有設計問題要自己爆開DIY一番先正常,不過相信呢D鍋氣換轉係第二個牌子發生實開炮... 同埋玩多一排煲LOCK有時係未必下下打完LOCK到又是要DIY提高穩定度

早代生產技術未成熟個D產品過左去都係算, 個個時期連KSZ老字號都做唔掂何況冇經驗只會參考既港台野..
點解港台野相比日本野QC唔夠穩定,其實價錢都暗示左,日本野做到港台野外觀/用料又要保持到QC係貴一大節,
開模生產膠同亞鉛既零件精度相比生產鋁同鋼係高而穩定,同時成本可以大大壓低對於QC西走未夠精度零件膠同亞鉛成本又係平
所以日本野一直唔用補品用料再標明只可以用低壓氣保障名氣,出產QC就可以保持高水平,再推個波比副廠做補品就完成責任,
等人地出完自己再出有參照下就可以設計得更穩定,
如港台野跟足呢幾點做產品,咁相信成品會比而家好唔少,但到時支支玩具等到頸長先有得玩,全膠手槍打TOPGAS要比唔少銀買補品再要DIY一番,真正流行呢種風氣好唔好見人見智...
畫圖拎數係可以做準,樣版亦可以無乜顯眼問題, 但大量生產出黎既產品就唔一定完全保證所以需要出廠品質管制
有鍋氣/甩漏問題係可以修改解決,修改=$$$$ 只係羊毛出在羊身上

48191

再簡單啲講，玩槍其實係燒銀紙的玩意，一樣豐儉由人。
銀包鬆就全身真品Cosplay軍佬打口徑6mm，兼改到支槍天上有地下無。
無銀用就全身Copy，打膠槍6mm。就此而已。
不過儉極都過千。
如果只係想玩玩，一、二千銀走唔甩。如果駛一、二千銀都牙痛咁聲，咁不如及早跳番出坑，回頭是岸啊施主。

Epxaiual

VFC 早己列入黑名單，入面唔攪掂個樣做得再靚都不買

暈又暈

既然已off topic
小弟以為VFC問題在R & D
果支MP5(好彩當時冇錢買)出到R忽loan版先至(聽講)見得人，但係冇彈都係唔識停既，真係好像真喎，打空包彈果時?

仲有UMP又係，講真我曾經好期待，出貨玩單列式匣，聲稱像真25飛載彈量，攪咩?
係呢個馬記1911已經做到雙列式既年代，真係攪咩?
先不論載彈量合唔合理(方仗AK膠皮匣40飛，KSC M11 50飛，VFC 自己支死鬼M4都35飛)，之後VFC好似開心大發現咁公布話改到30飛，有代價有風險要消費者受(改完之後彈弓都唔知夠唔夠力頂彈)，曲線踢爆自己塞廢金屬入隻匣入面昆人。
咁Q大隻直匣，做雙列式40飛或以上一雞清bolt lock，今時今日又咁多珠玉在前可以參考甚至抄考，對於一間做左咁多年既廠仍基本也，R&D既考思唔一定會增加成本，更可以令件貨加分加價，有時覺得呢間廠既R&D真係9流流。曰不能也，廢柴；曰不為也，連智障都不如。