pbay

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 23-7-2017 13:05 發表
戰爭片好難搵咁多人拍掛.,,,,,,

以前戰爭片係小人物片段烘托大時代，現在則相反.仲有越平凡淆底無鬼用越變核心的傾向

以爭戰爭片睇完係想做英雄，現在則係覺得主角陰公豬,打仗陰公豬，自己小確幸.

係社會價 ...

呢d大概係西方社會從兩次大戰中得到既教訓, 能用和平手法解決, 就盡量和平解決...
可惜個世界唔係所有人都同佢地一齊進化,
呢種綏靖政策, 放縱ISIS同極權崛起, 非常不妙

cccarlos

https://www.youtube.com/watch?v=at5uUvRkxZ0



"We as human species... we are so intelligent... we do astonishing things... we can fly to the moon... but we still do stupid things." - Ken Sturdy

屈濕

其實海灘上面好似棉花咁樣ge物體係咩東東

cccarlos

https://www.youtube.com/watch?v=-dvEmroCHXs

maybe this

sovietarmy2012

引用:

原帖由 pbay 於 24-7-2017 12:29 發表

呢d大概係西方社會從兩次大戰中得到既教訓, 能用和平手法解決, 就盡量和平解決...
可惜個世界唔係所有人都同佢地一齊進化,
呢種綏靖政策, 放縱ISIS同極權崛起, 非常不妙

我看只是消費主義薰陶下講個人主義所影嚮,若不講個性張揚,享樂,權利,D人點會消費

不過中西歐的確有打怕了的原因.因為一二戰歐洲強權因戰爭而兩敗俱傷,國家淪亡,死人"林"樓,倒不如抱團搵銀

stevechau

引用:

原帖由 type38 於 23-7-2017 10:50 發表

冇質疑過呢段歷史，未有呢套戲之前 都有睇過呢段歷史
係質疑呢套戲，冇40萬人場面氣勢，
相反#10果套 場景鋪排演員互動都比呢套認真
都唔預期會有Hacksaw Ridge咁打法，因為唔係戰爭片
係走難戲，但感受唔到有 ...

印象中當年正史都有提及過...等走果班都唔係個個肯打, 係有部分係厭戰等死既心態~
所以出現人人望天淆底...呢個係好寫實的人性鏡頭...
唔通要跟正史, 拍套外傳...講DUNKIRK其實當年都有軍官組織敢死隊...
不停同德軍血戰...組織血肉防線, 保幾十萬英法軍人上船咩~
Dunkirk當年真係一個奇蹟...不計算希特拉的遲疑...
咁多船能夠自願(當年唔係硬性徵召,而係呼籲國民送死去救人, 班英國佬癲到受唔到English Channel既內河小船都死衝過去救兵, 上得一個得一個) 所以先完成到DUNKIRK呢個MIRACLE~
DUNKIRK本身仲要唔算係大港口, 所以根本無可能擺到咁多船, 同40萬人擺晒係呢個小碼頭果度等, 當年都唔係40萬人全部擺晒係沙灘等上船的~

++朗++

引用:

原帖由 walther 於 22-7-2017 21:04 發表
猿人爭霸戰好睇 ？ 除咗D電腦做既猩猩非常迫真外，小弟真係完全唔覺得有咩吸引。Dunkirk 啱小弟多D。

猿人爭霸戰參考咗好多猩猩文化
比如族人見到凱撒會遞手
上級觸摸佢隻手代表認同
其實人都有呢類行為
比如握手
細心留意會發現其實人類同猩猩潛意識上分別唔太大

sovietarmy2012

詳盡

type38

引用:

原帖由 stevechau 於 31-7-2017 11:21 發表



印象中當年正史都有提及過...等走果班都唔係個個肯打, 係有部分係厭戰等死既心態~
所以出現人人望天淆底...呢個係好寫實的人性鏡頭...
唔通要跟正史, 拍套外傳...講DUNKIRK其實當年都有軍官組織敢死隊...
不 ...

我會話德軍起東普魯士徹退左900,000名的難民同350,000名士兵，比Dunkirk仲多三倍人數，更加係一個奇蹟, 當然喇歷史同電影都係由戰勝國去寫

舊果套戲，有人殺軍馬，有人唱歌，有難民絕望，有人繼續揸機槍堅守 都有 等……
但呢套戲只係見一班人起個好乾淨既海灘排隊等運到 感覺好單調 亦都好求其

[ 本帖最後由 type38 於 1-8-2017 00:58 編輯 ]