引用:
原帖由 新手一隻 於 1-4-2017 02:25 發表
呢段嘢我頗為不解。師兄係想表達係game場匿唔好,中槍離場好合理,暗示帶保護gear會不死。定係師兄認為冒著俾人打盲的風險落場係一件合理的事,而突頭俾人打盲係抵佢死的行為?
安全眼鏡只能算對隻眼 ...
答案係...以上皆不是~
GAME場入面匿得唔好比人打到中槍離場係合理, 但同戴唔戴FULL MASK係無乜關係~
調返轉頭, 我反而見過太多(新唔新手都係咁)戴FULL MASK既人, 防護自己既心態係低左好多...
槍林彈雨仲亂咁突個頭出去果D我都見唔少...其實我重視同我教自己人最多既唔係GEAR, 亦好少教佢地點用GEAR去保護自己~
我通常講得多既係意識...
不過眼鏡真係要睇款, 我最近換左一副運動鏡諗住打GAME, 睇果陣好包,試果陣都還可以~
到配完鏡就覺得好出好鬆, 我都要試左睇下會唔會有危險...要眼鏡首要確定既係眉骨式同眼邊要夠包...
反而鏡底既PROTECTION就好多款鏡都稍嫌不足就真...但詬返轉講, 鏡底較鬆但係又無乜幾可見人「岳」高個頭比人打...尚算係可接受啦~
但如果眉骨對落有空間果D鏡, 就真係唔好落場~
講到尾...照唔少人咁將一個概念無限伸展、無限上綱既話...
咁何止戴GOGGLES唔得, 戴FULL MASK都一定唔係合適既落場GEAR!
至少要著到成套IRONMAN咁就合適喇, 對不??
眼鏡都要睇下咩眼鏡先可以講係咪合適GA~
正如電單車都適合上快速公路駕駛, 但都有唔適合上公路既電單車GA, 你唔好揀唔合適果個電單車款果咪得囉, 而唔係唔比人