發新話題
打印

CANON G10

G10
又唔可以話垃圾既
但E家既Canon DC
比$500蚊買都覺得唔值囉

TOP

引用:
原帖由 adrianyahk 於 27-7-2009 23:12 發表

你要高iso係因為用長鏡多嘛...
一黎啦, 影乜都好, 高iso始終係著數d~
其實用長鏡, 4/3, m4/3有佢的好處, 尤其係4/3, 我收貨的, 只係鏡頭上的限制太多了....都係n或c記會好d~
眼光光~

TOP

引用:
原帖由 於 27-7-2009 22:53 發表

ep-1 我睇其他網友的comment都好似唔係幾好咁
買ep-1 不如買dp2
http://www.eprice.com.hk/dc/talk/?prod_id=407&tid=1696

如果唔想玩單反,買dp2 就肯定無老點你

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

引用:
原帖由 AL 於 27-7-2009 23:21 發表

買ep-1 不如買dp2
http://www.eprice.com.hk/dc/talk/?prod_id=407&tid=1696

如果唔想玩單反,買dp2 就肯定無老點你
你呢句已經老點左... 如果俾部DP2女王,三秒鐘即爆粗...

師兄有冇機先...

TOP

引用:
原帖由 於 27-7-2009 23:22 發表

照咁講 對於我呢d新入行的新仔...m4/3 好似冇咩著數..反而實實際際買部500d仲好?
你買500D,kit係平呀,但係....你要做到DC個zoom range,已經要加多一千幾百..重未計光圈...又重,實用性唔同..

TOP

引用:
原帖由 101653 於 27-7-2009 23:18 發表
G10
又唔可以話垃圾既
但E家既Canon DC
比$500蚊買都覺得唔值囉
咁你都唔洗買DC....

TOP

引用:
原帖由 於 27-7-2009 23:22 發表

照咁講 對於我呢d新入行的新仔...m4/3 好似冇咩著數..反而實實際際買部500d仲好?
如果唔介意牌子,sony a380 都唔錯

TOP

引用:
原帖由 adrianyahk 於 27-7-2009 23:23 發表

你呢句已經老點左... 如果俾部DP2女王,三秒鐘即爆粗...

師兄有冇機先...
擺明等佢買,之後等平價2手 (講笑)

之前試過玩FD果部,又唔覺噤恐怖...3秒爆粗

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

引用:
原帖由 於 27-7-2009 23:29 發表

女皇可能話我比人搵笨...咁既價錢買個樣咁傻瓜既機..不過我睇佢篇文的介紹又好似唔係咁差wor
睇下佢出的相
就知佢好

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP


女仔用都ok架

TOP

引用:
原帖由 AL 於 27-7-2009 23:35 發表

睇下佢出的相
就知佢好
唔係唔係咁差.....係非常之差...........
我不是攝影高手,更不是攝影的新手,我只是揸住相機的笨蛋

TOP

發新話題