發新話題
打印

教授性騷擾 中大僅警告 事主批罰太輕 盧乃桂不服辭職抗議

教授性騷擾 中大僅警告 事主批罰太輕 盧乃桂不服辭職抗議

【明報專訊】中文大學再爆出高層涉嫌性騷擾下屬,一名教育學院女職員向校方投訴,去年7月底被教育學院資深教授盧乃桂3次強抱,並觸及背部和胸部,精神受壓,診斷後證實患上抑鬱症。事主其後向中大防止性騷擾委員會投訴,校方裁定盧乃桂性騷擾成立,校長沈祖堯最後向盧書面警告,對事主稱「盧作風洋化才有此舉動」。事主批評中大處分太輕,對受害者亦無支援;盧乃桂則向本報發表聲明,不接受中大裁決,認為自己被冤枉,決定主動辭職以示抗議。

中大前職員黃燕雲自殺和涉及被高層性騷擾的死因庭聆訊正展開,對於中大再被揭有高層性騷擾下屬,人權律師莊耀洸認為,事件反映中大處理性騷擾個案機制存在不少漏洞,批評校方沒有切實執行防止性騷擾政策。中大發言人回應,已按平機會指引執行政策,基於私隱及保密,不評論個別案件(見另稿)。

盧﹕30年忠誠貢獻 心碎離開

盧乃桂目前正作退休前休假,他在中大任職30年,曾任教育學院院長,事發時為教育學院教育行政與政策學講座教授。他透過電郵向本報發表聲明,表示不接受中大裁決,認為自己被冤枉。他說,今年2月已向中大校長沈祖堯提出辭職,以示抗議裁決,表示「本人在過去30年對中大作出忠誠貢獻,在專業操守和學術表現上表現無可挑剔,很多學生和同事可作見證。本人支持設機制保護低級職員免受上司剝削,但更重要擁護真相,保障清白者。本人是心碎着離開中大」。

一名教育學院女職員早前向本報投訴,表示去年7月前往盧乃桂的辦公室交代公事,卻突然被盧連續3次強抱,其間盧曾觸及事主背部和胸部,令她嚇呆無法反應。由於事主一直敬重盧乃桂為長輩,事後感到難以接受,甚至懼怕再踏足中大校園,求醫後證實患上抑鬱症,一度需服食鎮靜劑。

事主﹕中大拒律師陪同開會

事主表示,中大對她的事件愛理不理,例如她向防止性騷擾委員會要求將她或盧乃桂其中一人調職,但委員會只着她自行向上司提出;上司回覆說只准她放病假,其間盧一直如常工作。後來,她發電郵向校長沈祖堯求助,沈在兩個月後同意將她調走。

事主又表示,受性騷擾事件影響精神,恐懼再踏足中大,但校方堅持她要回校接受調查及與校長會面。調查期間,她和陪同出席的友人先後被阻止筆錄,中大亦拒絕她安排律師陪同。

調查小組去年11月裁定投訴成立,判決指出,「(盧乃桂 )是有向事主作出不受歡迎並屬於與性有關的行徑(conduct of a sexual nature),而這些行為令事主感到受冒犯及威嚇,違反中大防止性騷擾政策」。中大校長沈祖堯諮詢法律意見後,今年2月書面警告盧乃桂,並將事件記錄在人事檔案。

事主指沈祖堯稱盧「洋化」才有此舉動

事主稱,沈祖堯後來向她交代事件,她轉述與沈會面時,沈指盧乃桂有意提早退休,同情盧因此事受極大打擊,又稱盧「較洋化」才有此舉動。她表示,聽到沈祖堯的決定時傷心得幾乎暈倒,批評沈同情盧乃桂卻無視調查報告,「洋化」一說更是不負責任,質疑校方處分太輕,對受害者沒有任何支援。 事主稱,她最後決定在判決後自行離職,現時已另覓新工作,期望中大校方檢討政策,避免日後有更多受害者。

明報記者 蕭輝浩


========================================================
老老實實,大學有咩權去"審"一單有刑事成份既案件?其實之前我都聽過另一間大學有女學生報稱比另一男同學非禮,但係大學都係自己開個board去自己查自己判,老老實實讀得大學都成年人,小學生就話打交記大過姐

TOP

要講,大學的確係冇權咁去做,
但係間大學為左大學自身的聲譽,
咁樣去解決事件已經唔係第一次,
我有一個教會朋友(女性)
係大學做助教,比個教授性騷擾(胸襲)
間大學都係自己開board,想自己私下解決事件
同類既事件,亦唔係第一次聽到,
奇怪既係,成個社會好似冇事咁,
對事件不聞不問

TOP

反正都玩到咁大, 都唔知做乜唔報警.

UNDER DEVELOPING

TOP

讀書多麻...咪又係衣冠禽獸...呸

就算上到庭法官大"狗"會話佢嘅證供"誠實可靠"咬佢唔到......官官相衛

TOP

引用:
原帖由 elay 於 23-5-2012 16:26 發表
要講,大學的確係冇權咁去做,
但係間大學為左大學自身的聲譽,
咁樣去解決事件已經唔係第一次,
我有一個教會朋友(女性)
係大學做助教,比個教授性騷擾(胸襲)
間大學都係自己開board,想自己私下解決事件
同類既事件 ...
我自己聽返果單,其實對個"犯"好唔公平

TOP

引用:
原帖由 curienwong 於 23-5-2012 19:27 發表
就算上到庭法官大"狗"會話佢嘅證供"誠實可靠"咬佢唔到......官官相衛
我覺得點都好過而家咁

TOP

引用:
原帖由 curienwong 於 23-5-2012 19:27 發表
就算上到庭法官大"狗"會話佢嘅證供"誠實可靠"咬佢唔到......官官相衛
法律係保障有權勢的人

TOP

引用:
原帖由 hkncnc 於 24-5-2012 02:55 發表

法律係保障有權勢的人
所以做人要上進

TOP

發新話題