peter195

替台湾撑腰：中国十余艘战舰包围菲律宾

http://bbs.miercn.com/201305/thread_193132_1_3.html


老解出動，僕人國會如何回應?

tango10

可能是諗住保護菲律賓免受國軍威脅呢? 唔想比馬仔攞分掛!

Hamlet

其實上頭一直有條路行，對於南海島權爭議，以拉攏大馬，安撫越南，先由菲律賓入手，黃岩島係第一步。至今次件事有無發生都好，步驟上都不外乎咁。

jn_jona

引用:

原帖由 Hamlet 於 15-5-2013 00:06 發表
其實上頭一直有條路行，對於南海島權爭議，以拉攏大馬，安撫越南，先由菲律賓入手，黃岩島係第一步。至今次件事有無發生都好，步驟上都不外乎咁。

遠交近攻、合縱連橫？！

sovietarmy2012

http://bbs.miercn.com/201305/thread_193627_1.html
分析不錯

最近越南静左了

其實三方也不笨,中國怕反華大聯合,台灣怕傳媒,菲律賓怕中國玩真...最後係無事,變化係利好的,不過你不會為意

最蠢係三方中叫囂要殺方對方的民眾,看不到後果,看不透大局,解不了恩怨.

爭端還爭端,反對法西斯

Hamlet

引用:

原帖由 jn_jona 於 15-5-2013 00:14 發表

遠交近攻、合縱連橫？！

普通話：“柿子挑軟的捏”

loveless

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 15-5-2013 00:20 發表
http://bbs.miercn.com/201305/thread_193627_1.html
分析不錯

最近越南静左了

其實三方也不笨,中國怕反華大聯合,台灣怕傳媒,菲律賓怕中國玩真...最後係無事,變化係利好的,不過你不會為意

最蠢係三方 ...

呢類網站的"新聞"、"分析"....總覺得有點睇壞腦.
十幾隻中國軍艦包圍菲律賓? 見唔見CNS、Xinhua、CNN、Reuters、AP有提過? 半隻字都冇既?

Hamlet

引用:

原帖由 loveless 於 15-5-2013 11:01 發表



呢類網站的"新聞"、"分析"....總覺得有點睇壞腦.
十幾隻中國軍艦包圍菲律賓? 見唔見CNS、Xinhua、CNN、Reuters、AP有提過? 半隻字都冇既?

米爾網係出佐名寫出位過頭，不過南海艦隊真係貼近菲律賓個南沙群島仁愛礁附近演習http://mil.news.sina.com.cn/2013-05-13/1529724494.html  http://news.xinhuanet.com/mil/2013-05/13/c_124704543.htm

東海艦隊訓練編隊進入巴士海峽，就係事發地點 http://www.chinanews.com/shipin/2013/05-13/news215317.shtml  http://news.ifeng.com/mainland/detail_2013_05/13/25211706_0.shtml

loveless

引用:

原帖由 Hamlet 於 15-5-2013 11:11 發表

米爾網係出佐名寫出位過頭，不過南海艦隊真係貼近菲律賓個南沙群島仁愛礁附近演習http://mil.news.sina.com.cn/2013-05-13/1529724494.html  http://news.xinhuanet.com/mil/2013-05/13/c_124704543.htm

東海艦 ...

確實係有艦隻演習, 但按正常國際情況完全冇可能有佢寫得甘一觸即發

[ 本帖最後由 loveless 於 15-5-2013 11:44 編輯 ]

sovietarmy2012

拋下D熱血用語,估得亦頗合理

正常國際情況既非一觸即發，不過少少緊張亦正常，互打擦邊球咁ｌａｗ

Hamlet

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 15-5-2013 12:49 發表
拋下D熱血用語,估得亦頗合理

正常國際情況既非一觸即發，不過少少緊張亦正常，互打擦邊球咁ｌａｗ

不過上面更多時候鍾意玩陰濕，好似上次黃岩島爭議，中菲提出各自執法船撤出黃岩島海域……各自退幾多海哩，結果上面漁政海監船對住菲律賓海岸方向“撤退” 臨走仲拉佐條繩黃岩島個瀉湖入口度，賓賓到而家都唔敢整斷條繩

[ 本帖最後由 Hamlet 於 16-5-2013 00:03 編輯 ]

tango10

我國海軍一出, 馬仔即刻收縮軍演! 果然有效!