Thanato.S

最近想入手一支SMG GBB
睇中左SCW-9同PMX
其實就心儀SCW-9多D
但就想睇下邊支少伏D

HKVP9

PMX BLOW BACK 仲弱過次世代, 唔係個個鐘意

jacko

引用:

原帖由 Thanato.S 於 30-7-2024 04:36 發表
最近想入手一支SMG GBB
睇中左SCW-9同PMX
其實就心儀SCW-9多D
但就想睇下邊支少伏D

兩支都無咩伏，不過SCW-9就爽D, blowback 勁D, PMX就可以話零blowback感覺, 不過PMX可以用返MP9匣, 呢個睇你自己有無玩開MP9又多Spare匣

~~方~~

我自己之前買過maruyama scw9 pro g 版, 整體問題不大

好既地方有:
1. 火控除trigger 同selector 都係鋼製, 雖然冇A 字頭個牌子咁靚, 不過都耐用
2. 上槍身係cnc 鋁, 咁既價錢有cnc 身, 性價比算幾高
3. 鑄鋁bolt, blow back 好輕快, 係落場向既槍
4. 較hopup 唔駛拆槍, 用六角匙就較到

唔好既地方:
1. 尾托座同上槍身結合度麻麻, 完全鎖唔實...我果支可以左右擺...之後佢都有出番個鋁既rail adapter(非bbt, 果隻仲衰), 可以減低托座搖既問題
2. coating 問題, 鑄鋁parts 都多, 甩色係一塊塊咁甩

kwa 槍我諗黎黎去去都係2 個問題: hopup 差同副廠parts 少

jacko

引用:

原帖由 ~~方~~ 於 31-7-2024 01:10 發表
我自己之前買過maruyama scw9 pro g 版, 整體問題不大

好既地方有:
1. 火控除trigger 同selector 都係鋼製, 雖然冇A 字頭個牌子咁靚, 不過都耐用
2. 上槍身係cnc 鋁, 咁既價錢有cnc 身, 性價比算幾高
3. 鑄鋁b ...

SCW9, 我原裝同BBT 都無搖無鬆

~~方~~

引用:

原帖由 jacko 於 31-7-2024 01:18 發表

SCW9, 我原裝同BBT 都無搖無鬆

https://www.youtube.com/watch?v=w4dhUZUr-Nw
qc 既野真係最驚做中獎果個

rik-rok

引用:

原帖由 ~~方~~ 於 31-7-2024 02:00 發表


https://www.youtube.com/watch?v=w4dhUZUr-Nw
qc 既野真係最驚做中獎果個

依個係尾托活動位，好難唔搖

~~方~~

引用:

原帖由 rik-rok 於 2-8-2024 00:20 發表


依個係尾托活動位，好難唔搖

果度並非活動位

佢條數本身唔fit, 就算個座上邊有榫位, 下邊又有pin 位, 都鎖唔穩, 因為左/右虛位太多(簡單講成個座好似細左咁)...

archwick 同maruyama 大家一樣係鑄件托座同cnc 槍身做結合, 但前者完全係實淨冇虛位
https://www.youtube.com/watch?v=bO6lS3T5V74

不過當然一分錢一分貨, maruyama 我買果陣係2k頭, archwick 就貴多1k(我諗貴係cnc 件多d: 鋼槍管, 鋼火控, 鋼筷子 同 鋁bolt carrier; 另外就係, 尾托有橡膠pad)

[ 本帖最後由 ~~方~~ 於 2-8-2024 01:11 編輯 ]

rik-rok

引用:

原帖由 ~~方~~ 於 2-8-2024 01:00 發表


果度並非活動位

佢條數本身唔fit, 就算個座上邊有榫位, 下邊又有pin 位, 都鎖唔穩, 因為左/右虛位太多(簡單講成個座好似細左咁)...

archwick 同maruyama 大家一樣係鑄件托座同cnc 槍身做結合, 但前者 ...

媽屎

PMX買左返黎打左2場CQB
用落冇咩問題
教HOPUP已經比之前其他KWA槍方便好多
但BLOWBACK真係弱, 感覺重弱過同廠MP7
另外佢個摺柄個設計比起近期既SMG黎講唔太好用
對我黎講太長，唔係太就手

48191

匣重

引用:

原帖由 媽屎 於 8-8-2024 05:56 發表
PMX買左返黎打左2場CQB
用落冇咩問題
教HOPUP已經比之前其他KWA槍方便好多
但BLOWBACK真係弱, 感覺重弱過同廠MP7
另外佢個摺柄個設計比起近期既SMG黎講唔太好用
對我黎講太長，唔係太就手