zeta

SSD ACCESS TIME = 0, 響開一堆FILE嘅速度上係普通HARD DISK比唔上
但係E家SSD有2個好大問題
1. CONTROLLER CHIP問題: 大部分嘅SSD都係用JMicron嘅jmf602控制器
一般用係冇問題, 但用響os就會有失速問題
read d細而多嘅file會差唔多係jam死...
目前intel ssd嘅自家chip係比較可以解決呢個問題嘅controller....但得intel有得用

2.壽命
唔好信咩2百萬MTBF,裡面果D晶片根本冇咁長命
寫得多之後比hdd更快死
用黎裝os, 除非另外有hdd/ramdisk set做cache, 唔係粒ssd應該2年內瓜得柴...


另外當然, 價錢....

[ 本帖最後由 zeta 於 14-7-2009 18:13 編輯 ]

louisli

SSD 可唔可靠而家仲未可以下定論
唯一的好處係access time同埋耐用度

zeta

引用:

原帖由 louisli 於 14-7-2009 18:54 發表
SSD 可唔可靠而家仲未可以下定論
唯一的好處係access time同埋耐用度

耐用度以目前ssd黎講
無普通hdd咁易出問題
但正常會比普通HDD短命,因為記憶晶片有寫入次數限制
已經有唔少人個SSD正常死亡

access time就一定贏硬,hdd冇可能做到0.1ms access time
velociraptor都要4.幾, 我認為呢個先係SSD真正賣點

順帶一提, 個FILE一大起黎SSD嘅READ/WRITE SPEED好容易就比磁性硬碟RAID超越

亞爾多

引用:

原帖由 zeta 於 14-7-2009 19:48 發表

耐用度以目前ssd黎講
無普通hdd咁易出問題
但正常會比普通HDD短命,因為記憶晶片有寫入次數限制
已經有唔少人個SSD正常死亡

access time就一定贏硬,hdd冇可能做到0.1ms access time
velociraptor都要4.幾, 我 ...

ssd貴過hdd咁多倍......

louisli

引用:

原帖由 zeta 於 14-7-2009 19:48 發表

耐用度以目前ssd黎講
無普通hdd咁易出問題
但正常會比普通HDD短命,因為記憶晶片有寫入次數限制
已經有唔少人個SSD正常死亡

access time就一定贏硬,hdd冇可能做到0.1ms access time
velociraptor都要4.幾, 我 ...

raid 無得好講架喎
兩隻鬥一隻，唔公平

zeta

引用:

原帖由 louisli 於 14-7-2009 20:24 發表

raid 無得好講架喎
兩隻鬥一隻，唔公平

果個情況係8隻seagate 15k2 vs 8隻intel x25-e....