wing383

引用:

原帖由 thomas08 於 28-8-2011 00:50 發表

..再講白 d ....實際係一班冇自信o係紀律部隊以外o 既世界去挑戰自己o既廢柴 , 以手握雞毛o既方式去搵翻自信....

睇完真係笑咗, 其實你係咪想講部份攪事既示威者呀??我相信佢哋平時現實生活搵唔到自信，從呢d挑戰執法人員既行為去揾返自信同吸引別人注意既機會高好多囉......我相信如果d police有choice, 人人都想假日陪下家人休息下,邊有人好似你咁得閒去搵你囗中既"自信"!!!

[ 本帖最後由 wing383 於 29-8-2011 17:10 編輯 ]

wing383

引用:

原帖由 HunterX 於 29-8-2011 17:00 發表


新聞報導者係要有立場既, 佢地既立場就應該係"中肯如實報導事實真相"

我咁講有無錯呢?

咁就正確,不過可借既係.."中立"2字,已經唔存在喺香港既傳媒身上....

thomas08

引用:

原帖由 seals 於 29-8-2011 10:40 發表


反過嚟說，都是政府錯，教育辦得不好！

同意 ! 我就係 o係學校做過, 亦親身教過所謂o既毅進課程...讀得毅進o既十個有9個都係香港教育政策下o既犧牲品(以我o既標準係成班垃圾)....我教過o個期10個有6個做左紀律部隊(咁已經知為乜讀毅進) , fire / pol / custom 都有....老老實實各有出色其中一個 pol 仲做左 asu , 小弟最睇唔起就係o個 d 9唔搭8 , 科係自己揀o既讀完又覺得冇錢途, 跟住走去考紀律部隊(為$看) , 就唔係真心幫人救人....以學位及碩士直昇admin level...實戰? 唔係話冇o既...唔方豐富o羅....

starfox

禁錮事小, 影響領導人形象事大, 如果民調結果話警方行為令市民對領導人或中央反感, 到時警方該當何罪? 而家大陸D新聞, 影溫總出外視察, 都有視察民情, 聽"安排好的人民"訴苦既鏡頭啦，唔好以為曲線破壞領導人形象就冇事

joeyjordisonhin

引用:

原帖由 里安 於 28-8-2011 00:51 發表

心底裡，有時都唔同意我地政府好好，只不過我又覺得，叫幾句政府無能，xxx下台係咪就解決到問題?

有時覺得香港沒有多少比較務實的人

因為香港已經變得只能空喊口號了, 除了叫喊外, 已經無能力做到什麼了, 閣下可花少少金錢和時間買本"地產霸權"來看一看,
就會明白.

joeyjordisonhin

引用:

原帖由 Boniface 於 28-8-2011 00:52 發表
希拉莉黎，都有人示威，但都未有這樣的安排
論身份，李克強算得是什麼？？
國務院副總理，即是一個副國務卿罷了
當年克林頓訪港都未有這樣的安排吧...
難道大陸的官真是越黎越惡？一國副領導人己經如此，若溫總親 ...

同意呢位師兄所講,前美國總統布殊係大學演講或做坐上客,保安都不會去到這"誇張"的程度,同時亦容許學生到場示威.

joeyjordisonhin

引用:

原帖由 B20_hk 於 28-8-2011 00:52 發表


好似89年64, "當權者"找"軍隊"清場,有人收order向"學生"開槍...

即係做得o岩? 收到order就可以收埋良知?

joeyjordisonhin

引用:

原帖由 seals 於 28-8-2011 00:50 發表



1.絕對同意，如果你坐飛機去美國，落機著件「 I Fuck NY」嘅T恤，一定俾幾枝M4指住個頭，可能仲要扣留一兩個月！

2.呢個學生擺明嚟示威，邊度嚟咪去番邊度囉！佢自已後來都講警察無唔俾佢 ...

下次如果有機會去美國我又想試下係咪如你所講咁俾人用M4指頭,對於呢個假設我好質疑...仲有好彩麗港城個居民冇著"我係壞人或賊人"之類既圖案t-shirt,如果唔係既話佢下場會好慘.
再有一點補充既係:咁究竟係用M4 指住著" I fuck NY" 既人係o岩,定係將著住"平反64"既普通市民無理挾走係錯?

joeyjordisonhin

引用:

原帖由 seals 於 28-8-2011 01:18 發表


成個香港都係共產黨喎！
你看看嗰d「反對地產霸權」人士，要李生還富！挑！又咪即係「共產」！

師兄你買本"地產霸權"返去睇下先對反地產霸權既人下定論啦!

gd1893

介唔介意quote「地產霸權」個定義同本書既定論出黎分享下先?

引用:

原帖由 joeyjordisonhin 於 30-8-2011 15:52 發表


師兄你買本"地產霸權"返去睇下先對反地產霸權既人下定論啦!

joeyjordisonhin

引用:

原帖由 seals 於 28-8-2011 01:59 發表


我又唔多同意喎！

我都覺得政府好多問題，咁唔通我要遲咗份工？
英國統治香港衰個大陸好多啦！

點衰? 請舉例.

gd1893

咁老老實實，點解「向錢看」就等會於「佢唔係 / 唔會做好佢份工」?

只要係工作時做足份工既要求，交足貨落足料，就已經係做好呢份工啦。
唔通個個人都要照「我的志願」黎搵工做先算係人材?

至於讀書唔掂係咪等如成班垃圾，Thomas08兄你又會否太過偏頗?

BTW，你一方面睇唔起你既學生，一方面就去教佢地同serve佢地，
以你既標準黎睇，你又算唔算係「向錢看」呃飯食既廢柴呢?

引用:

原帖由 thomas08 於 29-8-2011 17:14 發表


同意 ! 我就係 o係學校做過, 亦親身教過所謂o既毅進課程...讀得毅進o既十個有9個都係香港教育政策下o既犧牲品(以我o既標準係成班垃圾)....我教過o個期10個有6個做左紀律部隊(咁已經知為乜讀毅進) , fire / pol / ...

gd1893

回歸十多年，有否任何示威者因表達意見而被防暴警察「扑穿頭」?
甚或純粹因表達不同政見而被捕入獄服刑? 以至逮解出境?

引用:

原帖由 joeyjordisonhin 於 30-8-2011 15:59 發表


點衰? 請舉例.

sam524

引用:

原帖由 gd1893 於 30-8-2011 16:06 發表
回歸十多年，有否任何示威者因表達意見而被防暴警察「扑穿頭」?
甚或純粹因表達不同政見而被捕入獄服刑? 以至逮解出境?

當年政治部

joeyjordisonhin

[quote]原帖由 gd1893 於 30-8-2011 16:06 發表
回歸十多年，有否任何示威者因表達意見而被防暴警察「扑穿頭」?
甚或純粹因表達不同政見而被捕入獄服刑? 以至逮解出境?

如果你咁講都可以話港英時期76年之前(未有ICAC)警隊貪污腐敗既行為仲勁過以家,警權大過以家.
即係扑穿頭係一個標準?好過扑穿頭就ok?
港英時期我地一樣冇得選港督添,但唔好忘記個時香港係英國植民地,到左自己國家接管後就唔可以爭取一人一票選特首?一樣要欽點?

表達不同政見而被捕入獄服刑有邊位? 我冇搵書..sorry..
逮解出境我又唔係好覺, 可能我細個, 回歸後唔俾人入境既就幾個, 如馬英九同一d政治異見人士.