發新話題
打印

[Marui] Marui新製品予告ONLINE pt.4

引用:
原帖由 Dave 於 4-7-2021 11:58 發表


MARUI 定位是可靠準確的生存遊戲用槍,應該很難看到彈殼了。

反而是內地水彈廠有在研發跳殼SAIGA 12 ,似乎研發工程仍未中止,只是不知何時應市而已。

https://www.youtube.com/watch?v=nMhiMUL0oVI
謝謝Dave C兄給予有關資訊.
奇怪當年MARUZEN曾經出過半自動的m1100.
為何無再向呢方面的玩具SHOTGUN諗諗呢?

TOP

引用:
原帖由 kornhill401 於 6-7-2021 12:14 發表

謝謝Dave C兄給予有關資訊.
奇怪當年MARUZEN曾經出過半自動的m1100.
為何無再向呢方面的玩具SHOTGUN諗諗呢?
商業其實來來去去得一個原因,就是賣不了錢
原創小說:黑鷲

http://ck101.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2660842&extra=page%3D3

TOP

引用:
原帖由 七點六二 於 6-7-2021 11:55 發表

請問Dave師兄,我果支AKM 是GHK, 請問有什麼分別?
在下不是GHK 用家,只能略答一二。

第一當然是材質,GHK 是LCT 身,木頭和鋼身是基本配置,也很美觀,MARUI 的是合金身和膠托。
可是因LCT AK 本來是AEG,火控位置和槍身長度都跟真槍不同的,比例上的問題是絕大部份GBB AK 共同問題,也不單是GHK 一家,而MARUI 的應該是全新開模,這兩部份也修正。
兩者也是不完整行程,而價格的話應該差不多,三千餘元。

MARUI 內部暫時不清楚,難以比較,所以現在大概只能答到這些了。

[ 本帖最後由 Dave 於 6-7-2021 13:52 編輯 ]
原創小說:黑鷲

http://ck101.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2660842&extra=page%3D3

TOP

引用:
原帖由 Dave 於 6-7-2021 13:48 發表


在下不是GHK 用家,只能略答一二。

第一當然是材質,GHK 是LCT 身,木頭和鋼身是基本配置,也很美觀,MARUI 的是合金身和膠托。
可是因LCT AK 本來是AEG,火控位置和槍身長度都跟真槍不同的,比例上的問題是 ...
Thank you sir!

TOP

Saiga支gbb無子彈會吾會lock ?

TOP

引用:
原帖由 shoot 於 8-7-2021 02:36 發表
Saiga支gbb無子彈會吾會lock ?
https://youtu.be/bhHLyw_nZMI?t=895

打哂18  ( X3 ) 發 會BOLT STOP。
原創小說:黑鷲

http://ck101.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2660842&extra=page%3D3

TOP

唔知幾時會見到馬記出 SR25 GBB

TOP

引用:
原帖由 Dave 於 28-6-2021 09:40 發表
309344

7 月 15 日發售MARUI AKM GBB
價格 59800 羊 ( 即 MARUI M4 MWS 價 )

溫習一下:
1 - 槍頂蓋是鋼,槍身是合金
2 - 假木托和護木,但用了新上色法所以「看起來很真」
3 - 彈匣不是鋼皮,是一體式鋁 ...
槍街見返貨啦…

TOP

尾托同個身唔係正常AK隻'公'係托度, 佢'公'係身仲要長左巨多

TOP

打134A都咁爽!?
https://youtu.be/f206TlW6mXk
究竟世界上還有神嗎?

TOP

已進行解剖及裝修

TOP

睇哂日本幾個YouTuber 打134個效果同mws比及同馬記個哥哥仔試片個差距都幾大,睇過佢盒外同網站都冇用zet作為賣點,應該佢內部啲人都認為真係唔係mws個效能及佢無做對比。等你自以為同mws同一效能,好多人唔細心分析廣告每一個細節就會中計
引用:
原帖由 48191 於 17-7-2021 21:48 發表
打134A都咁爽!?
https://youtu.be/f206TlW6mXk

TOP

引用:
原帖由 siriochow 於 18-7-2021 00:35 發表
睇哂日本幾個YouTuber 打134個效果同mws比及同馬記個哥哥仔試片個差距都幾大,睇過佢盒外同網站都冇用zet作為賣點,應該佢內部啲人都認為真係唔係mws個效能及佢無做對比。等你自以為同mws同一效能,好多人唔細 ...
AKM一開始就唔係Z系統而係自己一套系統,ZET本身就單指MWS果堆M4

再且咁多條片都見到呢把CHOK之餘又鬼咁準,除非個個一齊做假

[ 本帖最後由 天翔翼 於 18-7-2021 00:58 編輯 ]

TOP

Chok既定義係紮實咁chok定腳軟咁chok?
準係馬記係本身既標準,2,係佢個engine個向後推個效能,即係點係134a個氣壓下能夠發揮到更高效能,為何mws做到佢又做唔到,唔通佢要跟返真嘢既Hz?
引用:
原帖由 天翔翼 於 18-7-2021 00:53 發表

AKM一開始就唔係Z系統而係自己一套系統,ZET本身就單指MWS果堆M4

再且咁多條片都見到呢把CHOK之餘又鬼咁準,除非個個一齊做假

TOP

引用:
原帖由 siriochow 於 18-7-2021 01:23 發表
Chok既定義係紮實咁chok定腳軟咁chok?
準係馬記係本身既標準,2,係佢個engine個向後推個效能,即係點係134a個氣壓下能夠發揮到更高效能,為何mws做到佢又做唔到,唔通佢要跟返真嘢既Hz?
「準係馬記係本身既標準」唔明你咩意思

MWS你買罐134A去試下,CHOK得都係軟軟地唔夠打12KG咁爽的(8KG氣既力點都係咁上下)
呢把幾條片睇落CHOK果到力唔會差過MWS

[ 本帖最後由 天翔翼 於 18-7-2021 01:50 編輯 ]

TOP

發新話題