發新話題
打印

英表示關注香港的言論自由

引用:
原帖由 sam524 於 17-9-2010 02:10 發表

邊個講...
中國收埋幾多野...
想當年東風41都出左la...
又唔見佢放出黎...
你要明白...
中國軍方唔係美國軍方...
佢地唔會咩都比曬人睇...
唔會比人知自己幾勁...
你要知我有幾多野,打過你就知...
書講,中國都多,但美國的公開核試仲多。
中國軍事我清楚,特別是二炮,中國有幾神秘就幾神秘
但你要明白,美國也是傳統核武大國

TOP

引用:
原帖由 sam524 於 17-9-2010 02:10 發表

邊個講...
中國收埋幾多野...
想當年東風41都出左la...
又唔見佢放出黎...
你要明白...
中國軍方唔係美國軍方...
佢地唔會咩都比曬人睇...
唔會比人知自己幾勁...
你要知我有幾多野,打過你就知...
咁我相信講核武應該都係美國佬最多
始終中國都係比較遲先發展既

TOP

引用:
原帖由 seamoncheng 於 17-9-2010 02:08 發表

問你再借過先
冇錯羊毛出在羊身上...

TOP

引用:
原帖由 丫凡 於 17-9-2010 02:14 發表

書講,中國都多,但美國的公開核試仲多。
中國軍事我清楚,特別是二炮,中國有幾神秘就幾神秘
但你要明白,美國也是傳統核武大國
傳統核武大國又如何...
打我呀笨...
大國又點...
個個都坐住個腦...

TOP

引用:
原帖由 seamoncheng 於 17-9-2010 02:14 發表

咁我相信講核武應該都係美國佬最多
始終中國都係比較遲先發展既
都話咯
而家唔係講數量而係講威力
中美係冇可能夠彊光明正大開擂台的

TOP

引用:
原帖由 101653 於 17-9-2010 02:10 發表

白宮可以承受
美國可唔可以承受?


佢地係個防空洞度避難避成世 , 同炸死左佢地係冇乜分別
全部核武的核子避難室
是最少忍受到核子冬天過去,
兼繼續對外通訊的…
而且在這個避難室,還是可以繼續指揮核攻勢。

TOP

引用:
原帖由 丫凡 於 17-9-2010 02:16 發表

全部核武的核子避難室
是最少忍受到核子冬天過去,
兼繼續對外通訊的…
而且在這個避難室,還是可以繼續指揮核攻勢。
都係果句...
試下先la...

TOP

引用:
原帖由 sam524 於 17-9-2010 02:15 發表

傳統核武大國又如何...
打我呀笨...
大國又點...
個個都坐住個腦...
相同道理放在中國…
不過講真…中國的三維核攻勢,
還是空軍較弱。

TOP

引用:
原帖由 sam524 於 17-9-2010 02:15 發表

傳統核武大國又如何...
打我呀笨...
大國又點...
個個都坐住個腦...
中國嬴人既地方
好大可能係獨裁

美國每做一個決定都要幾個星期時間
等得D人投票黎都一早陷國產了

TOP

引用:
原帖由 sam524 於 17-9-2010 02:17 發表

都係果句...
試下先la...
唉,試左,我們還有無命見
都成問題啦。

TOP

引用:
原帖由 丫凡 於 17-9-2010 02:17 發表

相同道理放在中國…
不過講真…中國的三維核攻勢,
還是空軍較弱。
中國二戰都未有空軍la...
點可以咁比...
宜家叫出得快la...

TOP

引用:
原帖由 丫凡 於 17-9-2010 02:16 發表

全部核武的核子避難室
是最少忍受到核子冬天過去,
兼繼續對外通訊的…
而且在這個避難室,還是可以繼續指揮核攻勢。
你GET唔GET到乜事?
全世界會玩完阿 , 陷球死Q哂阿
佢地幾丁友執番條命仔又點?

TOP

引用:
原帖由 丫凡 於 17-9-2010 02:18 發表

唉,試左,我們還有無命見
都成問題啦。
唔洗嫁...
不如玩左EMP先la...

TOP

引用:
原帖由 sam524 於 17-9-2010 02:13 發表

炸到佢一半就夠死la...
掉番轉我地全國都俾佢地炸到.....唔計陸基,淨係一隻俄亥俄級,我打折計佢一支帶10粒彈頭已經係240個目標...美國一round就差唔多清你袋
仲有我國核彈打到過去俾夠你100好未....邊個會傷的

TOP

引用:
原帖由 101653 於 17-9-2010 02:19 發表

你GET唔GET到乜事?
全世界會玩完阿 , 陷球死Q哂阿
佢地幾丁友執番條命仔又點?
冇經濟o既社會...
番石器時代...

TOP

發新話題