queen

仲有, 你話直己吹水亦會有根有據

咁...根據呢?

derek_lok

引用:

原帖由 queen 於 16-1-2010 21:37 發表


你家庭背景我都略知一二, 你有咁嘅感受唔奇, 因為英治時期做公務員的而且確比宜家好好多

所以, 關於論97前民生, 我都唔係一無所知,
只係對而家既香港恨鐵不成鋼

queen

引用:

原帖由 derek_lok 於 16-1-2010 21:39 發表


所以, 關於論97前民生, 我都唔係一無所知,
只係對而家既香港恨鐵不成鋼

公務員眼中嘅民生.....同實際社會嘅民生.....

爭天同地呀.....

derek_lok

引用:

原帖由 queen 於 16-1-2010 21:40 發表


公務員眼中嘅民生.....同實際社會嘅民生.....

爭天同地呀.....

無錯~~既然我地都覺得差左咁多

何況係基層社會呢??

MF

引用:

原帖由 derek_lok 於 16-1-2010 21:30 發表


而家好似改姓羅.....

金

sam524

引用:

原帖由 derek_lok 於 16-1-2010 21:42 發表


無錯~~既然我地都覺得差左咁多

何況係基層社會呢??

咁又唔一定o既...

derek_lok

以前邊有話咩副學士, 母語教學?

相反地, 以前學歷比而家更低, 學習條件比而家更差
但係以前至少賣勞力賣汗水都唔洗餓死, 而家呢???

MF

引用:

原帖由 derek_lok 於 16-1-2010 21:42 發表


無錯~~既然我地都覺得差左咁多

何況係基層社會呢??

人人際遇唔同, 行運到有循環
你家差左, 亦有人好左
有基層人白手興家, 有有基層人越來越差

做人向前做好自己, 冇人喺靠回顧發達既

Paul

引用:

原帖由 derek_lok 於 16-1-2010 21:45 發表
以前邊有話咩副學士, 母語教學?

相反地, 以前學歷比而家更低, 學習條件比而家更差
但係以前至少賣勞力賣汗水都唔洗餓死, 而家呢???

而家唔做都唔洗餓死

sam524

引用:

原帖由 derek_lok 於 16-1-2010 21:45 發表
以前邊有話咩副學士, 母語教學?

相反地, 以前學歷比而家更低, 學習條件比而家更差
但係以前至少賣勞力賣汗水都唔洗餓死, 而家呢???

邊個叫香港咁x多大學生姐...
都真係唔多關時代事...

queen

引用:

原帖由 derek_lok 於 16-1-2010 21:42 發表


無錯~~既然我地都覺得差左咁多

何況係基層社會呢??

....咁你又可唔可以佢哋覺得點樣差咗???

derek_lok

引用:

原帖由 Paul 於 16-1-2010 21:47 發表

而家唔做都唔洗餓死

咁算唔算係好事??

MF

引用:

原帖由 derek_lok 於 16-1-2010 21:45 發表
以前邊有話咩副學士, 母語教學?

相反地, 以前學歷比而家更低, 學習條件比而家更差
但係以前至少賣勞力賣汗水都唔洗餓死, 而家呢???

全世界都喺咁架啦

sam524

引用:

原帖由 queen 於 16-1-2010 21:48 發表


....咁你又可唔可以佢哋覺得點樣差咗???

其實差唔差都係睇個人知唔知足姐...

derek_lok

引用:

原帖由 MF 於 16-1-2010 21:47 發表


人人際遇唔同, 行運到有循環
你家差左, 亦有人好左
有基層人白手興家, 有有基層人越來越差

做人向前做好自己, 冇人喺靠回顧發達既

所以我唔係埋怨D咩.....歷史印證出黎既事實,,以前係好過而家,,而且一年比一年差....