WAIKO01

引用:

原帖由 Hamlet 於 4-5-2015 11:16 發表
231713

這槍的好處是將榴彈發射器融入於鎗身中，而且結構和呆重方面應比泡菜的K-11好，但以95式開始的“慣性“來看，這類“學院鎗“因設計而產生的問題，應該會不少。

sovietarmy2012

有問題！點裝刺刀？


好似細過韓仔，吾知係咪半自動？如果模組化打散彈也許不錯！

DIY出泥一定好有趣

WAIKO01

兩者都是手拉，只是韓佬的有彈匣，老解的裝一打一無彈倉卅匣

唯獨那傳說的20mm智能榴彈，出來時會長怎麼樣………但個人感覺有保留

Hamlet

引用:

原帖由 WAIKO01 於 4-5-2015 19:23 發表
兩者都是手拉，只是韓佬的有彈匣，老解的裝一打一無彈倉╱匣

唯獨那傳說的20mm智能榴彈，出來時會長怎麼樣………但個人感覺有保留

智能信管係冇問題，不過殺傷力不足方面估計係有，美佬個智能25榴o係阿富汗就有類似問題……

sovietarmy2012

吾係化？！韓仔整咁大支又係手拉，五飛匣使用上影響重心！

20mm有引信，咁咪得好少炸藥？！

十分疑惑！不如單獨一支出實際！

散彈+長管SMG實用D

WAIKO01

所以說老解的從結構上看是比k-11好，最起碼不用因為遷就榴彈的彈匣，而要把手伸得長長的

新設計的話，我覺得可以試試用新加坡的構型：手提半自動榴彈發射器，下掛SMG大小的PDW。

另外，個人以5.8的模式推測，要是這個智能彈成功的話，想必會出現一種（甚至一系列）使用該彈的支援武器，其思想離不開“一彈多用（甚或一彈打天下）“，甚至是拿來填補5.8和12.7之間的空白甚麼的………但以5.8排用機槍和部隊基層也有不少“還我7.62“的聲音來看……我怕會不會再做出一種“高不成，低不就“的東西出來。

[ 本帖最後由 WAIKO01 於 5-5-2015 01:01 編輯 ]