gainax

引用:

原帖由 小鬼182 於 17-8-2017 22:54 發表
不奇怪,其實一路已經吹緊陸戰隊想用m27做多功能步槍,而近幾年睇陸戰隊相片大部分都係用m27,不過話佢取代m4就不太可能,始終m4有長度上優勢,入屋攻堅較短m4會比較上合適,反而最有可能被取代會係FN M16A4,因為係m27面前 ...

16吋同20吋差咁多係沙漠咁大地方就有明顯差異冇咩可能取代到
反而14.5吋M4同M27 16.5吋只差兩吋既射程同威力有明顯分別 M4個長度適合突擊而射程又有返咁上下夾20吋m16a4用互補長短理論上幾好, 大批轉用m27冇M4咁靈活但提升射程但又冇m16a4咁遠同準,除左用416系統可靠性提高,其實值唔值比3倍價買返咁上下威力既火器?

gainax

引用:

原帖由 jn_jona 於 18-8-2017 00:07 發表

仲有m27係自動步槍design 近距離可以full
依家好似仲諗緊公發彈鼓比m27

M27公發配彈鼓咁249好似變左冇乜地位

jn_jona

引用:

原帖由 gainax 於 18-8-2017 02:02 發表

M27公發配彈鼓咁249好似變左冇乜地位

好似派iar果時已經收返晒d 249
唔記得好似兩枝定三枝iar代一枝249
佢派iar既其中一個目的就係取代SAW 怕火力集中左係個gunner到
全團iar應該係想個個都有得full?

另外英佬好耐之前已經想用l86代249
但最後l86變左marksmen rifle
有錯請指正 我都唔太肯定

gainax

249對於城市戰其實幾雞肋, 同樣5.56口徑但重好多反應慢換彈慢走位慢, 打輕型載具又唔夠7.62咁有力
只要有重管+彈鼓類似M27 416系統可靠設計已經可以暫時頂替派彈工作,如唔是資金問題我諗好多國家都想轉會

pbay

引用:

原帖由 gainax 於 17-8-2017 20:11 發表
唔係話用7.62
But 416以前唔中標反而中更貴既m27

轉7.62個plan胎死腹中?

kornhill401

引用:

原帖由 gainax 於 18-8-2017 08:12 發表
249對於城市戰其實幾雞肋, 同樣5.56口徑但重好多反應慢換彈慢走位慢, 打輕型載具又唔夠7.62咁有力
只要有重管+彈鼓類似M27 416系統可靠設計已經可以暫時頂替派彈工作,如唔是資金問題我諗好多國家都想轉會

C Hing的分析,全部中哂要點 Thx for sharing

小鬼182

引用:

原帖由 gainax 於 18-8-2017 01:51 發表

16吋同20吋差咁多係沙漠咁大地方就有明顯差異冇咩可能取代到
反而14.5吋M4同M27 16.5吋只差兩吋既射程同威力有明顯分別 M4個長度適合突擊而射程又有返咁上下夾20吋m16a4用互補長短理論上幾好, 大批轉用m27冇M4 ...

奇就奇在m27只有16吋管但精度比得上20吋管m16,而事實上陸戰隊有人用m27做精準射擊當DMR用....係依個情況下又重又長m16真係無太大價值.....

jn_jona

引用:

原帖由 小鬼182 於 18-8-2017 13:42 發表

奇就奇在m27只有16吋管但精度比得上20吋管m16,而事實上陸戰隊有人用m27做精準射擊當DMR用....係依個情況下又重又長m16真係無太大價值.....

真的嗎？
聽說傳統ar用gas tube既準過用活塞既

但有樣野iar一定蠃既係 行活塞既 熱力同火屎冇咁易入到bolt果part

sovietarmy2012

二戰的M1919太重.要到戰後先有兩腳便攜版A6.BAR的原意是一支自動步槍.但太重了.用作機槍又火力不連續，究其原因是美國沒有LMG同MG概念,可幸是美佬有一支出色的M1.俄人有LMG概念，所以有DP28.德佬則有全班以MG為核心的步兵戰術.

後來美軍汲取了德佬的MG概念，又係越戰中學了俄佬的LMG概念

M249是全班小口徑的産物，想代替M60.249是成功的，但兵仔覺得兩頭吾到岸.世事又兜左個圈圈.新事物以前美佬做過試驗過.

jn_jona

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 18-8-2017 21:02 發表
二戰的M1919太重.要到戰後先有兩腳便攜版A6.BAR的原意是一支自動步槍.但太重了.用作機槍又火力不連續，究其原因是美國沒有LMG同MG概念,可幸是美佬有一支出色的M1.俄人有LMG概念，所以有DP28.德佬則有全班以MG為核心的 ...

用咩其實睇對手姐
d 249都係封存左 有用就拎返出黎
好似m14咁

sovietarmy2012

引用:

原帖由 jn_jona 於 18-8-2017 13:48 發表

真的嗎？
聽說傳統ar用gas tube既準過用活塞既

但有樣野iar一定蠃既係 行活塞既 熱力同火屎冇咁易入到bolt果part

短行程活塞震動比導氣式高，仲有重心改變的問題，但比長行程活塞好多.

也許H&K的槍管，設計和工藝真的比一般M4好.

最近看雜誌.SIG做的新M4 DMR定位.就是通過改變活塞起始位置等.做出新的高精度.(當然不排除雜誌翻譯鱔稿）

sovietarmy2012

引用:

原帖由 jn_jona 於 18-8-2017 21:15 發表

用咩其實睇對手姐
d 249都係封存左 有用就拎返出黎
好似m14咁

無錯.治安戰不是要濫殺，要準確.

1962年，中印邊境戰中，56半(SKS），係高原山地中狀態神勇，使老解全軍主力56半,少量56沖(AK)為輔.後來於對越戰爭中大不適應.急調全軍56沖充實部隊.56半的威風和M14換面回歸原因相近....

jn_jona

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 18-8-2017 21:29 發表

無錯.治安戰不是要濫殺，要準確.

1962年，中印邊境戰中，56半(SKS），係高原山地中狀態神勇，使老解全軍主力56半,少量56沖(AK)為輔.後來於對越戰爭中大不適應.急調全軍56沖充實部隊.56半的威風和M14換面回歸原因 ...

當年既56式系列好威的
好似聽說有個老解用56式清左一條戰壕揸lee enfield既阿差