48191

呢枝槍一開Auto，前後配重會越來越失衡，越打越難控制槍口上揚問題。
P90短，重心在後，前後Balance還勉強可以；一去到AR咁長，而前端越打越輕，個槍手只會越打越辛苦。

引用:

原帖由 rho837 於 2-5-2019 13:41 發表
呢支槍OK呀! 大容量! FN57子彈打穿helmets!

[ 本帖最後由 48191 於 2-5-2019 13:52 編輯 ]

RCOOH

引用:

原帖由 48191 於 2-5-2019 13:49 發表
呢枝槍一開Auto，前後配重會越來越失衡，越打越難控制槍口上揚問題。
P90短，重心在後，前後Balance還勉強可以；一去到AR咁長，而前端越打越輕，個槍手只會越打越辛苦。

膠匣，再加5.7本身係非常輕而且以低後座力作賣點，影響有限過乜。

LCH925

引用:

原帖由 48191 於 2-5-2019 13:02 發表
俄佬唔出得兵?

唔出得，太遠

48191

咁又奇怪嘞，敍利亞都遠吖，咁又有俄羅斯傭兵？

引用:

原帖由 LCH925 於 2-5-2019 15:10 發表

唔出得，太遠

RCOOH

引用:

原帖由 48191 於 2-5-2019 15:14 發表
咁又奇怪，敘利亞都遠吖，咁又有俄羅斯傭兵？

代理人戰爭。

而家已經唔係大國對打既時代，係大國叫馬仔打，自己係後面輸血，比鎗炮彈藥同訓練，偶然派自己既特種部隊或者遠征軍出手放下人血。

[ 本帖最後由 RCOOH 於 2-5-2019 16:01 編輯 ]

48191

呢個解釋有見地好多。

引用:

原帖由 RCOOH 於 2-5-2019 15:58 發表


代理人戰爭。

而家已經唔係大國對打既時代，係大國叫馬仔打，自己係後面輸血，比鎗炮彈藥同訓練，偶然派自己既特種部隊或者遠征軍出手放下人血。

48191

AR 57，不了。

引用:

原帖由 Arisaka 於 2-5-2019 16:57 發表
之前反卡達菲，　連FN F2000都有，
賣軍火幾時都係咁好賺

Lolanto

引用:

原帖由 LCH925 於 2-5-2019 15:10 發表

唔出得，太遠

唔係遠近問題，果到係美國後欄，美國佬會比俄軍行到咁近咩。

LCH925

[quote]原帖由 48191 於 2-5-2019 15:14 發表
咁又奇怪嘞，

LCH925

引用:

原帖由 48191 於 2-5-2019 15:14 發表
略

蘇聯在冷戰間期便一直有建設中東地區
基本上所有什葉派世俗政權背後都有蘇聯支持
兩大帝國在中東的角力絲毫不比其在東亞、歐洲的角力差

至於南美，打從門羅主義開始就係美帝後花園
當初紅色帝國都插唔入的針，現今的白軍更加插不入

LCH925

引用:

原帖由 Lolanto 於 2-5-2019 18:27 發表


唔係遠近問題，果到係美國後欄，美國佬會比俄軍行到咁近咩。

這就是我所說的「太遠了」之意
君不見克里米亞半島已經收曬聲了嗎
因為烏克蘭離美國太遠了

48191

睇吓會唔會成為代理人戰爭先。

引用:

原帖由 LCH925 於 2-5-2019 19:26 發表

這就是我所說的「太遠了」之意
君不見克里米亞半島已經收曬聲了嗎
因為烏克蘭離美國太遠了

RCOOH

引用:

原帖由 48191 於 2-5-2019 20:13 發表
睇下會唔會成為代理人戰爭先。

望都唔好望。

代理人戰爭打起黎就係老鼠拉龜，一打十年八年冇結果，今日美國要我坐低聽日俄國叫佢反台，人地既細路隨便死，大國賺錢賺政治影響力。

而且委內瑞拉唔係中東，中東係你老美搞事之前都係小康之國，叫做有老本可以咬一陣，但委記一早已經比小麗老屍成日嗌果d超福利搞到國家半殘廢，一打後果不堪設想。

[ 本帖最後由 RCOOH 於 2-5-2019 20:28 編輯 ]

48191

其實我有一個最大疑問。
為什麼北歐國家可以搞福利主義，但其他國家反而會一鑊泡？北歐國家究竟係底子厚定南美先天性底子薄？
論資源，南美比北歐更豐富，但就是北歐似乎沒有問題。
至於中東...
伊拉克嘅最大石油開採商似乎並不是美國佬...
蝕喇...

引用:

原帖由 RCOOH 於 2-5-2019 20:27 發表


望都唔好望。

代理人戰爭打起黎就係老鼠拉龜，一打十年八年冇結果，今日美國要我坐低聽日俄國叫佢反台，人地既細路隨便死，大國賺錢賺政治影響力。

而且委內瑞拉唔係中東，中東係你老美搞事之前都係小康之 ...

[ 本帖最後由 48191 於 2-5-2019 21:35 編輯 ]