里安

睇完

point 1濫殺動物:我覺得呢個係處理方法姐，好多時D被困貓狗都可能要人道毀滅(唔知係咪等如"動物安樂死")，我覺得一件半件事就話人濫殺動物未免太過武斷

point 2財政開支:6成去左人工?會唔會過分左d呀，資源分配都幾大問題!

4jai

spca的確有野係唔光彩
但如果連spca都冇埋,香港只會周街都係貓貓狗狗既死屍...
果陣時...麻煩咁多位幫幫手,一齊收屍啦....我拍心口保證愚濃處收唔晒!

雖則我的確好唔讚成spca殺初生既貓貓狗狗
但係當人抱起佢地果一秒開始,個貓媽狗媽想要返佢地都幾難!
話就話拎比spca可能會好d,但係spca邊有咁多資源照顧晒全香港人咁多貨?
你又7隻,我又5隻....加加埋埋百幾隻拎比spca...
無可能會養晒得晒....
有好多貓義工都會拎佢地既屋收流流浪貓B
但係始終都有個限度,真係爆滿左,剩低既只有死路一條

*有好多香港人都以為spca係幫佢地照顧唔要既動物....跟本就係推個責任比人做....
無收你錢架大哥,捐唔捐錢都係大哥自行決定,冇迫大哥出一分一毫

但講深一層,spca既資源都錯配得好勁...
得架咁既急救車....jesus...

Kane

急救hotline都係笑話
每次我call back up or 有急救cares
係打10次,10次都打唔入

4jai

引用:

原帖由 Kane 於 14-6-2009 19:32 發表
急救hotline都係笑話
每次我call back up or 有急救cares
係打10次,10次都打唔入

我好你少少
打1次,通,冇人聽,收線等一陣,有人call返我...
之前都有試過唔通,但冇10次咁多...

Kane

引用:

原帖由 wonglk 於 14-6-2009 19:34 發表

我好你少少
打1次,通,冇人聽,收線等一陣,有人call返我...
之前都有試過唔通,但冇10次咁多...

晚上10:00 -12:00 你試下打下
曾係火都尼
得1個接線生
請1個無乜用幾雞野的鬼佬
不如請多幾個接線生,救護員
重有動物上領養部有特別通道
識人即刻上,唔識人就慢慢等
一流

HKVC

早前已有傳媒提出損錢俾d機構前要先check清楚個機構的開資表,好多出名的"慈善機構"的"行政開資"、"必要開資"比例都好高.....

alexl

香港人工高, 政府、資肋機構尤甚, 60%人工支出唔係好跨張, 你睇政府支出幾多成係人工, 外判錢大都係比外判商請工人.   
越高層越無野做, 亦唔係乜奇怪, 大公司、政府係表表者
遺棄動物何奇多, 全部收養或養終老根本無可能.  
遺棄貓同遺棄嬰比較, 因前者比數多, 香港又富裕, 遺棄嬰一定有政府照顧, 你睇睇第三世界既遺棄嬰係乜收場...

怪就怪D無責任心人遺棄動物, 無良商人亂繁殖.

4jai

引用:

原帖由 Kane 於 14-6-2009 19:42 發表

晚上10:00 -12:00 你試下打下
曾係火都尼
得1個接線生
請1個無乜用幾雞野的鬼佬
不如請多幾個接線生,救護員
重有動物上領養部有特別通道
識人即刻上,唔識人就慢慢等
一流

領養部呢個真係一流
我唔識人,上極都係收屍部....
有d貓義工識,先上到領養部

WESTER

引用:

原帖由 alexl 於 14-6-2009 08:04 PM 發表
香港人工高, 政府、資肋機構尤甚, 60%人工支出唔係好跨張, 你睇政府支出幾多成係人工, 外判錢大都係比外判商請工人.   
越高層越無野做, 亦唔係乜奇怪, 大公司、政府係表表者
遺棄動物何奇多, 全部收養或養終老根本 ...

可能吧
但係其實他們很可愛
唔殺得唔得

嘉誠

~唔好嚇我~!! 明天打去問吓阿三情況........

Kane

[quote]原帖由 嘉誠 於 14-6-2009 21:43 發表
~唔好嚇我~!! 明天打去問